Сравнение BOTZ.L с QYLP.L
BOTZ.L (Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF USD Acc) and QYLP.L (Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP) are both exchange-traded funds - BOTZ.L is a Robotics fund tracking the Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic v2 Index, while QYLP.L is a Nasdaq-100 fund tracking the Cboe Nasdaq-100 BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, BOTZ.L returned 4.82%/yr vs 10.99%/yr for QYLP.L. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BOTZ.L charges 0.50%/yr vs 0.45%/yr for QYLP.L.
Доходность
Сравнение доходности BOTZ.L и QYLP.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
BOTZ.L торгуется в USD, в то время как QYLP.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QYLP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, BOTZ.L показывает доходность -6.43%, что значительно ниже, чем у QYLP.L с доходностью 3.44%.
BOTZ.L
- 1 день
- -3.88%
- 1 месяц
- -10.08%
- 6 месяцев
- -11.14%
- С начала года
- -6.43%
- 1 год
- 3.34%
- 3 года*
- 4.82%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QYLP.L
- 1 день
- -3.58%
- 1 месяц
- -3.30%
- 6 месяцев
- 3.10%
- С начала года
- 3.44%
- 1 год
- 14.71%
- 3 года*
- 10.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BOTZ.L и QYLP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BOTZ.L Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF USD Acc | -6.43% | 13.45% | 13.02% | 40.20% | -0.99% |
QYLP.L Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP | 3.44% | 5.63% | 22.43% | 22.73% | -17.36% |
Correlation
The correlation between BOTZ.L and QYLP.L is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 2022 г. | 0.50 |
The correlation between BOTZ.L and QYLP.L has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.50 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BOTZ.L vs. QYLP.L — Ранг доходности на риск
BOTZ.L
QYLP.L
Сравнение BOTZ.L c QYLP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF USD Acc (BOTZ.L) и Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BOTZ.L | QYLP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.27 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.19 | 2.98 | -2.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.50 | 12.68 | -12.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BOTZ.L и QYLP.L
Максимальная просадка BOTZ.L за все время составила -53.16%, что больше максимальной просадки QYLP.L в -19.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOTZ.L и QYLP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BOTZ.L | QYLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.16% | -19.69% | -33.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.87% | -4.91% | -12.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.07% | -19.69% | -9.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.30% | -4.91% | -12.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.05% | -3.92% | -19.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.66% | 1.16% | +5.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности BOTZ.L и QYLP.L
Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF USD Acc (BOTZ.L) имеет более высокую волатильность в 9.62% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L) с волатильностью 6.17%. Это указывает на то, что BOTZ.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BOTZ.L | QYLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.62% | 6.17% | +3.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.16% | 9.31% | +11.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.30% | 10.68% | +15.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.51% | 14.85% | +11.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.51% | 14.85% | +11.66% |
Сравнение комиссий BOTZ.L и QYLP.L
BOTZ.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии QYLP.L в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BOTZ.L и QYLP.L
BOTZ.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QYLP.L за последние двенадцать месяцев составляет около 12.02%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BOTZ.L Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF USD Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QYLP.L Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP | 12.02% | 11.71% | 10.64% | 10.92% |
Часто задаваемые вопросы
BOTZ.L and QYLP.L have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QYLP.L is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QYLP.L is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for BOTZ.L.
BOTZ.L is categorized as Robotics, while QYLP.L is Nasdaq-100. BOTZ.L tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic v2 Index, while QYLP.L tracks Cboe Nasdaq-100 BuyWrite Index. Their fees differ too: 0.50% for BOTZ.L and 0.45% for QYLP.L.
Подберите оптимальное распределение для BOTZ.L и QYLP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор