PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BOEG с RBIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BOEG и RBIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long BA Daily ETF (BOEG) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BOEG показывает доходность -10.46%, что значительно ниже, чем у RBIL с доходностью 2.32%.


BOEG

1 день
-3.65%
1 месяц
-3.95%
С начала года
-10.46%
6 месяцев
-10.54%
1 год
-7.01%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RBIL

1 день
0.01%
1 месяц
-0.19%
С начала года
2.32%
6 месяцев
2.37%
1 год
4.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BOEG и RBIL


Correlation

The correlation between BOEG and RBIL is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2025 г.

-0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long BA Daily ETF

F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF

Доходность на риск

BOEG vs. RBIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BOEG
Ранг доходности на риск BOEG: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOEG: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOEG: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOEG: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOEG: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOEG: 77
Ранг коэф-та Мартина

RBIL
Ранг доходности на риск RBIL: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBIL: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBIL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBIL: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBIL: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBIL: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BOEG c RBIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long BA Daily ETF (BOEG) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BOEGRBILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-6.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

2.13

-1.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.15

7.82

-7.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.30

42.95

-43.25

BOEG vs. RBIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BOEG на текущий момент составляет -0.11, что ниже коэффициента Шарпа RBIL равного 4.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BOEG и RBIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BOEG и RBIL

Максимальная просадка BOEG за все время составила -46.47%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOEG и RBIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BOEGRBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.47%

-0.52%

-45.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-46.47%

-0.52%

-45.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-32.78%

-0.50%

-32.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.57%

-0.07%

-19.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

23.48%

0.10%

+23.38%

Волатильность

Сравнение волатильности BOEG и RBIL

Leverage Shares 2X Long BA Daily ETF (BOEG) имеет более высокую волатильность в 21.62% по сравнению с F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) с волатильностью 0.36%. Это указывает на то, что BOEG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BOEGRBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.62%

0.36%

+21.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

47.16%

0.85%

+46.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

64.36%

0.95%

+63.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

64.05%

1.07%

+62.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

64.05%

1.07%

+62.98%

Сравнение комиссий BOEG и RBIL

BOEG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии RBIL в 0.17%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BOEG и RBIL

BOEG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.38%.


Часто задаваемые вопросы


BOEG and RBIL have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BOEG has higher volatility (21.62%) compared to RBIL (0.36%). In terms of maximum drawdown, BOEG dropped -46.47% vs RBIL's -0.52%.

On 1-year performance, RBIL leads with 4.07% vs -7.01% for BOEG. On fees, RBIL is cheaper at 0.17% per year. On volatility, RBIL has been the lower-risk option at 0.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RBIL has performed better with a 4.07% return vs -7.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RBIL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.75% for BOEG.

RBIL has the higher dividend yield at 4.38%, compared with 0.00% for BOEG.

BOEG is categorized as Leveraged Equities, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Leverage Shares and F/m. Their fees differ too: 0.75% for BOEG and 0.17% for RBIL.

RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (4.35 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BOEG и RBIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор