Сравнение BCHN.L с X7PP.L
BCHN.L (Invesco Elwood Global Blockchain Ucits ETF) and X7PP.L (Invesco European Banks Sector UCITS ETF) are both exchange-traded funds - BCHN.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, while X7PP.L is a Financials Equities fund tracking the MSCI World/Financials NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, BCHN.L returned 11.36%/yr vs 26.10%/yr for X7PP.L. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. BCHN.L charges 0.65%/yr vs 0.20%/yr for X7PP.L.
Доходность
Сравнение доходности BCHN.L и X7PP.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
BCHN.L торгуется в USD, в то время как X7PP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения X7PP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, BCHN.L показывает доходность 25.82%, что значительно выше, чем у X7PP.L с доходностью 4.95%.
BCHN.L
- 1 день
- -2.12%
- 1 месяц
- 4.82%
- С начала года
- 25.82%
- 6 месяцев
- 18.77%
- 1 год
- 58.15%
- 3 года*
- 45.96%
- 5 лет*
- 11.36%
- 10 лет*
- —
X7PP.L
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- 5.45%
- С начала года
- 4.95%
- 6 месяцев
- 12.43%
- 1 год
- 41.85%
- 3 года*
- 46.54%
- 5 лет*
- 26.10%
- 10 лет*
- 14.08%
Сравнение доходности по годам BCHN.L и X7PP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BCHN.L Invesco Elwood Global Blockchain Ucits ETF | 25.82% | 45.50% | 17.30% | 66.38% | -52.02% | 23.97% | 96.43% | 14.95% |
X7PP.L Invesco European Banks Sector UCITS ETF | 4.96% | 101.94% | 24.95% | 29.78% | -5.30% | 27.99% | -16.01% | 5.58% |
Correlation
The correlation between BCHN.L and X7PP.L is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мар. 2019 г. | 0.46 |
Сравнение распределения секторов BCHN.L и X7PP.L
Секторы
BCHN.L
X7PP.L
Финансовые услуги
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Финансовые услуги
BCHN.L
X7PP.L
Технологии
BCHN.L
X7PP.L
-
Потребительский циклический сектор
BCHN.L
X7PP.L
-
Коммуникационные услуги
BCHN.L
X7PP.L
-
Коммунальные услуги
BCHN.L
X7PP.L
-
Промышленность
BCHN.L
X7PP.L
-
Сырьевые материалы
BCHN.L
-
X7PP.L
-
Потребительский защитный сектор
BCHN.L
-
X7PP.L
-
Энергетика
BCHN.L
-
X7PP.L
-
Здравоохранение
BCHN.L
-
X7PP.L
-
Недвижимость
BCHN.L
-
X7PP.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BCHN.L vs. X7PP.L — Ранг доходности на риск
BCHN.L
X7PP.L
Сравнение BCHN.L c X7PP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Elwood Global Blockchain Ucits ETF (BCHN.L) и Invesco European Banks Sector UCITS ETF (X7PP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BCHN.L | X7PP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.30 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.93 | 2.30 | -0.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.05 | 7.31 | -3.27 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BCHN.L | X7PP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.50 | 1.76 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | 0.99 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.51 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.66 | 0.30 | +0.36 |
Просадки
Сравнение просадок BCHN.L и X7PP.L
Максимальная просадка BCHN.L за все время составила -61.69%, примерно равная максимальной просадке X7PP.L в -62.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCHN.L и X7PP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BCHN.L | X7PP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.69% | -62.74% | +1.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.54% | -18.12% | -13.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.39% | -19.96% | -16.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.11% | -38.99% | -22.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -62.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.60% | -3.60% | -1.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.68% | -22.28% | -1.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.09% | 5.71% | +9.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности BCHN.L и X7PP.L
Invesco Elwood Global Blockchain Ucits ETF (BCHN.L) имеет более высокую волатильность в 11.58% по сравнению с Invesco European Banks Sector UCITS ETF (X7PP.L) с волатильностью 6.89%. Это указывает на то, что BCHN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с X7PP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BCHN.L | X7PP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.58% | 6.89% | +4.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.89% | 19.40% | +7.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.59% | 23.72% | +16.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.82% | 26.33% | +12.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.68% | 27.41% | +9.27% |
Сравнение комиссий BCHN.L и X7PP.L
BCHN.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии X7PP.L в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BCHN.L и X7PP.L
Ни BCHN.L, ни X7PP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
BCHN.L and X7PP.L have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, X7PP.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
X7PP.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.65% for BCHN.L.
BCHN.L is categorized as Technology Equities, while X7PP.L is Financials Equities. BCHN.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while X7PP.L tracks MSCI World/Financials NR USD. Their fees differ too: 0.65% for BCHN.L and 0.20% for X7PP.L.
Подберите оптимальное распределение для BCHN.L и X7PP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор