Сравнение BCHN.L с BCHS.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BCHN.L (Invesco Elwood Global Blockchain Ucits ETF) and BCHS.L (Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF Acc) are both Technology Equities funds from Invesco tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, BCHN.L returned 11.36%/yr vs 11.44%/yr for BCHS.L. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.65% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности BCHN.L и BCHS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Elwood Global Blockchain Ucits ETF (BCHN.L) и Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF Acc (BCHS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

BCHN.L торгуется в USD, в то время как BCHS.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BCHS.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BCHN.L показывает доходность 25.82%, а BCHS.L немного выше – 26.35%.

BCHN.L

1 день: -2.12%

1 месяц: 4.82%

С начала года: 25.82%

6 месяцев: 18.77%

1 год: 58.15%

3 года*: 45.96%

5 лет*: 11.36%

10 лет*: —

BCHS.L

1 день: -1.58%

1 месяц: 9.52%

С начала года: 26.35%

6 месяцев: 17.73%

1 год: 59.87%

3 года*: 46.15%

5 лет*: 11.44%

10 лет*: —

*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BCHN.L и BCHS.L

	2026 (YTD)	2025	2024	2023	2022	2021	2020	2019
BCHN.L Invesco Elwood Global Blockchain Ucits ETF	25.82%	45.50%	17.30%	66.38%	-52.02%	23.97%	96.43%	14.24%
BCHS.L Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF Acc	26.36%	45.45%	16.53%	66.63%	-52.00%	24.86%	94.85%	14.79%

Correlation

The correlation between BCHN.L and BCHS.L is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

	Корреляция
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев	0.93
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года	0.94
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет	0.94
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мар. 2019 г.	0.94

The correlation between BCHN.L and BCHS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BCHN.L и BCHS.L

Секторы

BCHN.L

BCHS.L

Финансовые услуги

53.0%

57.4%

Технологии

32.8%

30.6%

Потребительский циклический сектор

7.6%

6.4%

Коммуникационные услуги

4.1%

3.9%

Коммунальные услуги

1.8%

1.2%

Промышленность

0.7%

0.5%

Сырьевые материалы

0.0%

Потребительский защитный сектор

0.0%

Энергетика

0.0%

Здравоохранение

0.0%

Недвижимость

0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Название символа

Invesco Elwood Global Blockchain Ucits ETF

Название символа

Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF Acc

Часто сравнивают с BCHN.L:

BCHN.L с BTC-USD BCHN.L с BLOK BCHN.L с BKCG.L BCHN.L с DAPP BCHN.L с BTCE.DE BCHN.L с SMH BCHN.L с URTH

Часто сравнивают с BCHS.L:

BCHS.L с BLOK BCHS.L с BTC-USD BCHS.L с DAGB.L BCHS.L с XLKQ.L BCHS.L с HMCA.L BCHS.L с TREG.L BCHS.L с XSTC.L

Доходность на риск

BCHN.L vs. BCHS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BCHN.L

Overall Rank

Ранг коэф-та Шарпа

Ранг коэф-та Сортино

Ранг коэф-та Омега

Ранг коэф-та Кальмара

Ранг коэф-та Мартина

BCHS.L

Overall Rank

Ранг коэф-та Шарпа

Ранг коэф-та Сортино

Ранг коэф-та Омега

Ранг коэф-та Кальмара

Ранг коэф-та Мартина

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BCHN.L c BCHS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Elwood Global Blockchain Ucits ETF (BCHN.L) и Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF Acc (BCHS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

	BCHN.L	BCHS.L	Difference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности	1.50	1.55	-0.05
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска	2.13	2.14	-0.02
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков	1.25	1.25	0.00
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки	1.93	1.96	-0.02
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки	4.05	4.10	-0.06
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BCHN.L vs. BCHS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BCHN.L на текущий момент составляет 1.50, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BCHS.L равному 1.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BCHN.L и BCHS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

	BCHN.L	BCHS.L	Разница
Коэф-т Шарпа (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев	1.50	1.55	-0.05
Коэф-т Шарпа (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет	0.29	0.31	-0.01
Коэф-т Шарпа (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен	0.66	0.69	-0.03

Просадки

Сравнение просадок BCHN.L и BCHS.L

Максимальная просадка BCHN.L за все время составила -61.69%, примерно равная максимальной просадке BCHS.L в -61.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCHN.L и BCHS.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

	BCHN.L	BCHS.L	Разница
Макс. просадка Максимальное падение от пика до дна	-61.69%	-61.43%	-0.26%
Макс. просадка (1 год) Максимальное падение за 1 год	-31.54%	-30.45%	-1.09%
Макс. просадка (3 года) Максимальное падение за 3 года	-36.39%	-35.24%	-1.15%
Макс. просадка (5 лет) Максимальное падение за 5 лет	-61.11%	-60.92%	-0.19%
Текущая просадка Текущее падение от пика	-4.60%	-4.17%	-0.43%
Средняя просадка Среднее падение от пика до дна	-23.68%	-24.18%	+0.50%
Индекс Язвы Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков	15.09%	14.55%	+0.54%

Волатильность

Сравнение волатильности BCHN.L и BCHS.L

Invesco Elwood Global Blockchain Ucits ETF (BCHN.L) имеет более высокую волатильность в 11.58% по сравнению с Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF Acc (BCHS.L) с волатильностью 10.94%. Это указывает на то, что BCHN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BCHS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

	BCHN.L	BCHS.L	Разница
Волатильность (1 месяц) Рассчитано за последний месяц	11.58%	10.94%	+0.64%
Волатильность (6 месяцев) Рассчитано за последние 6 месяцев	26.89%	25.92%	+0.97%
Волатильность (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев	40.59%	38.45%	+2.14%
Волатильность (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении	38.82%	37.35%	+1.47%
Волатильность (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении	36.68%	36.12%	+0.56%

Сравнение комиссий BCHN.L и BCHS.L

И BCHN.L, и BCHS.L имеют комиссию равную 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BCHN.L и BCHS.L

Ни BCHN.L, ни BCHS.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, BCHN.L and BCHS.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

Both ETFs have the same 0.65% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BCHN.L and BCHS.L have the same expense ratio: 0.65% per year.

Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BCHN.L и BCHS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор

Сравнение BCHN.L с BCHS.L

Доходность

Сравнение доходности BCHN.L и BCHS.L

Разные валюты инструментов

Доходность по периодам

BCHN.L

BCHS.L

Сравнение доходности по годам BCHN.L и BCHS.L

Correlation

Сравнение распределения секторов BCHN.L и BCHS.L

Секторы

BCHN.L

BCHS.L

BCHN.L

BCHS.L

BCHN.L

BCHS.L

BCHN.L

BCHS.L

BCHN.L

BCHS.L

BCHN.L

BCHS.L

BCHN.L

BCHS.L

BCHN.L

BCHS.L

BCHN.L

BCHS.L

BCHN.L

BCHS.L

BCHN.L

BCHS.L

BCHN.L

BCHS.L

Сравнение акций, фондов или ETF

Доходность на риск

BCHN.L vs. BCHS.L — Ранг доходности на риск

BCHN.L

BCHS.L

Сравнение BCHN.L c BCHS.L - Риск-скорректированная доходность

BCHN.L vs. BCHS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Коэффициенты Шарпа по периодам

Коэф-т Шарпа (1 год)

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Просадки

Сравнение просадок BCHN.L и BCHS.L

Показатели просадок

Макс. просадка

Макс. просадка (1 год)

Макс. просадка (3 года)

Макс. просадка (5 лет)

Текущая просадка

Средняя просадка

Индекс Язвы

Волатильность

Сравнение волатильности BCHN.L и BCHS.L

Волатильность по периодам

Волатильность (1 месяц)

Волатильность (6 месяцев)

Волатильность (1 год)

Волатильность (5 лет)

Волатильность (10 лет)

Сравнение комиссий BCHN.L и BCHS.L

Дивиденды

Сравнение дивидендов BCHN.L и BCHS.L

Часто задаваемые вопросы

Can I hold both BCHN.L and BCHS.L in my portfolio?

Which ETF is better, BCHN.L or BCHS.L?

Which ETF is cheaper, BCHN.L or BCHS.L?

What is the main difference between BCHN.L and BCHS.L?

Подберите оптимальное распределение для BCHN.L и BCHS.L