PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BBLL.L с TR7G.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BBLL.L и TR7G.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в JPMorgan BetaBuilders US Treasury Bond 0-1 yr UCITS ETF USD (Acc) (BBLL.L) и Invesco US Treasury Bond 3-7 Year UCITS ETF Dist (TR7G.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

BBLL.L торгуется в GBP, в то время как TR7G.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения TR7G.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, BBLL.L показывает доходность 1.64%, что значительно выше, чем у TR7G.L с доходностью -0.28%.


BBLL.L

1 день
0.05%
1 месяц
1.28%
С начала года
1.64%
6 месяцев
1.15%
1 год
4.96%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TR7G.L

1 день
0.19%
1 месяц
0.89%
С начала года
-0.28%
6 месяцев
-0.71%
1 год
4.21%
3 года*
1.00%
5 лет*
1.44%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBLL.L и TR7G.L


Correlation

The correlation between BBLL.L and TR7G.L is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 апр. 2025 г.

0.87

The correlation between BBLL.L and TR7G.L has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan BetaBuilders US Treasury Bond 0-1 yr UCITS ETF USD (Acc)

Invesco US Treasury Bond 3-7 Year UCITS ETF Dist

Доходность на риск

BBLL.L vs. TR7G.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BBLL.L
Ранг доходности на риск BBLL.L: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBLL.L: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBLL.L: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBLL.L: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBLL.L: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBLL.L: 2323
Ранг коэф-та Мартина

TR7G.L
Ранг доходности на риск TR7G.L: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TR7G.L: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TR7G.L: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TR7G.L: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TR7G.L: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TR7G.L: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBLL.L c TR7G.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders US Treasury Bond 0-1 yr UCITS ETF USD (Acc) (BBLL.L) и Invesco US Treasury Bond 3-7 Year UCITS ETF Dist (TR7G.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BBLL.LTR7G.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.13

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.09

0.82

+0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.77

2.02

+0.75

BBLL.L vs. TR7G.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBLL.L на текущий момент составляет 0.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TR7G.L равному 0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBLL.L и TR7G.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BBLL.LTR7G.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

0.71

+0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.14

+0.43

Просадки

Сравнение просадок BBLL.L и TR7G.L

Максимальная просадка BBLL.L за все время составила -4.55%, что меньше максимальной просадки TR7G.L в -20.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBLL.L и TR7G.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BBLL.LTR7G.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.55%

-20.51%

+15.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.55%

-5.09%

+0.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.11%

-13.27%

+12.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.59%

-12.82%

+11.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.79%

2.08%

-0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности BBLL.L и TR7G.L

JPMorgan BetaBuilders US Treasury Bond 0-1 yr UCITS ETF USD (Acc) (BBLL.L) имеет более высокую волатильность в 1.86% по сравнению с Invesco US Treasury Bond 3-7 Year UCITS ETF Dist (TR7G.L) с волатильностью 1.56%. Это указывает на то, что BBLL.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TR7G.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BBLL.LTR7G.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.86%

1.56%

+0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.69%

4.33%

+0.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.43%

5.90%

+0.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.41%

8.27%

-1.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.41%

8.90%

-2.49%

Сравнение комиссий BBLL.L и TR7G.L

BBLL.L берет комиссию в 0.07%, что несколько больше комиссии TR7G.L в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BBLL.L и TR7G.L

BBLL.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TR7G.L за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BBLL.L
JPMorgan BetaBuilders US Treasury Bond 0-1 yr UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TR7G.L
Invesco US Treasury Bond 3-7 Year UCITS ETF Dist
4.12%4.11%4.14%3.67%1.71%0.85%1.38%1.94%

Часто задаваемые вопросы


BBLL.L and TR7G.L have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TR7G.L is cheaper at 0.06% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TR7G.L is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.07% for BBLL.L.

BBLL.L tracks ICE US Treasury 0-1 Year Index, while TR7G.L tracks Bloomberg US 3-7 Year Treasury Bond Index. They also come from different issuers: JPMorgan and Invesco. Their fees differ too: 0.07% for BBLL.L and 0.06% for TR7G.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBLL.L и TR7G.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор