PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AUSM с FMUN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AUSM и FMUN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allspring Ultra Short Municipal ETF (AUSM) и Fidelity Systematic Municipal Bond Index ETF (FMUN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AUSM показывает доходность 1.46%, что значительно выше, чем у FMUN с доходностью 1.36%.


AUSM

1 день
0.12%
1 месяц
0.30%
6 месяцев
1.24%
С начала года
1.46%
1 год
3.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FMUN

1 день
-0.18%
1 месяц
-0.02%
6 месяцев
0.58%
С начала года
1.36%
1 год
6.84%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AUSM и FMUN


Correlation

The correlation between AUSM and FMUN is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2025 г.

0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allspring Ultra Short Municipal ETF

Fidelity Systematic Municipal Bond Index ETF

Доходность на риск

AUSM vs. FMUN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AUSM
Ранг доходности на риск AUSM: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUSM: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUSM: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUSM: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUSM: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUSM: 9595
Ранг коэф-та Мартина

FMUN
Ранг доходности на риск FMUN: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMUN: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMUN: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMUN: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMUN: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMUN: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AUSM c FMUN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allspring Ultra Short Municipal ETF (AUSM) и Fidelity Systematic Municipal Bond Index ETF (FMUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AUSMFMUNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.38

1.48

+0.90

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.38

2.14

+5.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.86

7.00

+14.86

AUSM vs. FMUN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AUSM на текущий момент составляет 4.18, что выше коэффициента Шарпа FMUN равного 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AUSM и FMUN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AUSM и FMUN

Максимальная просадка AUSM за все время составила -0.42%, что меньше максимальной просадки FMUN в -3.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUSM и FMUN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AUSMFMUNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.42%

-3.83%

+3.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.42%

-3.21%

+2.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.99%

+0.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.08%

-1.09%

+1.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.14%

0.98%

-0.84%

Волатильность

Сравнение волатильности AUSM и FMUN

Текущая волатильность для Allspring Ultra Short Municipal ETF (AUSM) составляет 0.16%, в то время как у Fidelity Systematic Municipal Bond Index ETF (FMUN) волатильность равна 0.66%. Это указывает на то, что AUSM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMUN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AUSMFMUNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.16%

0.66%

-0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.46%

2.43%

-1.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74%

3.09%

-2.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.74%

4.05%

-3.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.74%

4.05%

-3.31%

Сравнение комиссий AUSM и FMUN

AUSM берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии FMUN в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AUSM и FMUN

Дивидендная доходность AUSM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что меньше доходности FMUN в 3.32%


Часто задаваемые вопросы


AUSM and FMUN have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FMUN has higher volatility (0.66%) compared to AUSM (0.16%). In terms of maximum drawdown, AUSM dropped -0.42% vs FMUN's -3.83%.

On 1-year performance, FMUN leads with 6.84% vs 3.07% for AUSM. On fees, FMUN is cheaper at 0.05% per year. On volatility, AUSM has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FMUN has performed better with a 6.84% return vs 3.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FMUN is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.18% for AUSM.

FMUN has the higher dividend yield at 3.32%, compared with 2.61% for AUSM.

They also come from different issuers: Allspring and Fidelity. Their fees differ too: 0.18% for AUSM and 0.05% for FMUN.

AUSM currently has the higher Sharpe Ratio (4.18 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AUSM и FMUN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор