PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AUEG.L с FEMQ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AUEG.L и FEMQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Amundi MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD (AUEG.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

AUEG.L торгуется в GBp, в то время как FEMQ.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FEMQ.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, AUEG.L показывает доходность 26.01%, что значительно ниже, чем у FEMQ.L с доходностью 34.78%.


AUEG.L

1 день
-1.63%
1 месяц
3.58%
С начала года
26.01%
6 месяцев
26.71%
1 год
52.75%
3 года*
20.95%
5 лет*
8.55%
10 лет*
10.92%

FEMQ.L

1 день
-1.83%
1 месяц
9.21%
С начала года
34.78%
6 месяцев
34.02%
1 год
56.10%
3 года*
23.41%
5 лет*
9.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AUEG.L и FEMQ.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AUEG.L
Amundi MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD
26.01%25.28%8.99%3.02%-10.18%-2.18%14.26%13.31%-9.74%1.01%
FEMQ.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
34.78%20.96%6.49%9.64%-15.02%7.70%9.31%13.76%-9.24%2.50%

Correlation

The correlation between AUEG.L and FEMQ.L is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2017 г.

0.93

The correlation between AUEG.L and FEMQ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AUEG.L и FEMQ.L


Секторы
AUEG.L
FEMQ.L

Технологии

36.9%
49.5%

Финансовые услуги

19.5%
16.6%

Потребительский циклический сектор

9.6%
9.6%

Промышленность

7.5%
7.1%

Коммуникационные услуги

6.9%
2.3%

Сырьевые материалы

6.6%
5.2%

Энергетика

4.1%
3.2%

Потребительский защитный сектор

3.0%
1.9%

Здравоохранение

2.9%
1.8%

Коммунальные услуги

2.1%
1.7%

Недвижимость

1.0%
1.2%

Технологии

AUEG.L
36.9%
FEMQ.L
49.5%

Финансовые услуги

AUEG.L
19.5%
FEMQ.L
16.6%

Потребительский циклический сектор

AUEG.L
9.6%
FEMQ.L
9.6%

Промышленность

AUEG.L
7.5%
FEMQ.L
7.1%

Коммуникационные услуги

AUEG.L
6.9%
FEMQ.L
2.3%

Сырьевые материалы

AUEG.L
6.6%
FEMQ.L
5.2%

Энергетика

AUEG.L
4.1%
FEMQ.L
3.2%

Потребительский защитный сектор

AUEG.L
3.0%
FEMQ.L
1.9%

Здравоохранение

AUEG.L
2.9%
FEMQ.L
1.8%

Коммунальные услуги

AUEG.L
2.1%
FEMQ.L
1.7%

Недвижимость

AUEG.L
1.0%
FEMQ.L
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF

Доходность на риск

AUEG.L vs. FEMQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AUEG.L
Ранг доходности на риск AUEG.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUEG.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUEG.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUEG.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUEG.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUEG.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина

FEMQ.L
Ранг доходности на риск FEMQ.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMQ.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMQ.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AUEG.L c FEMQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD (AUEG.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AUEG.LFEMQ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.67

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.89

6.48

-1.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.24

21.32

-4.08

AUEG.L vs. FEMQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AUEG.L на текущий момент составляет 3.20, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEMQ.L равному 3.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AUEG.L и FEMQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AUEG.LFEMQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.20

3.52

-0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.65

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.49

+0.14

Просадки

Сравнение просадок AUEG.L и FEMQ.L

Максимальная просадка AUEG.L за все время составила -27.50%, примерно равная максимальной просадке FEMQ.L в -28.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUEG.L и FEMQ.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AUEG.LFEMQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.50%

-28.13%

+0.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.97%

-8.78%

-2.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.37%

-14.75%

-0.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.59%

-25.31%

+1.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.45%

-4.07%

+1.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.17%

-8.03%

-1.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.12%

2.67%

+0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности AUEG.L и FEMQ.L

Текущая волатильность для Amundi MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD (AUEG.L) составляет 7.40%, в то время как у Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L) волатильность равна 9.03%. Это указывает на то, что AUEG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEMQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AUEG.LFEMQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.40%

9.03%

-1.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.32%

14.19%

+0.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.80%

16.18%

+0.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.19%

15.00%

+1.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.91%

17.50%

+0.41%

Сравнение комиссий AUEG.L и FEMQ.L

AUEG.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии FEMQ.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AUEG.L и FEMQ.L

Ни AUEG.L, ни FEMQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


AUEG.L and FEMQ.L have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AUEG.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AUEG.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.50% for FEMQ.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: Amundi and Fidelity. Their fees differ too: 0.20% for AUEG.L and 0.50% for FEMQ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AUEG.L и FEMQ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор