Сравнение ASIL.L с PACW.L
ASIL.L (Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF) and PACW.L (Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income) are both exchange-traded funds - ASIL.L is a China Equities fund tracking the MSCI China NR USD, while PACW.L is a Global Equities fund tracking the Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap Index. Both are passively managed. Over the past year, ASIL.L returned 6.57% vs 30.29% for PACW.L. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. ASIL.L charges 0.65%/yr vs 0.07%/yr for PACW.L.
Доходность
Сравнение доходности ASIL.L и PACW.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ASIL.L торгуется в GBp, в то время как PACW.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PACW.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ASIL.L показывает доходность -6.59%, что значительно ниже, чем у PACW.L с доходностью 11.92%.
ASIL.L
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- -0.63%
- С начала года
- -6.59%
- 6 месяцев
- -8.90%
- 1 год
- 6.57%
- 3 года*
- 6.87%
- 5 лет*
- -5.89%
- 10 лет*
- 0.37%
PACW.L
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 5.24%
- С начала года
- 11.92%
- 6 месяцев
- 12.31%
- 1 год
- 30.29%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ASIL.L и PACW.L
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ASIL.L Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF | -6.59% | 9.49% |
PACW.L Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income | 11.92% | 9.58% |
Correlation
The correlation between ASIL.L and PACW.L is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2025 г. | 0.42 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ASIL.L vs. PACW.L — Ранг доходности на риск
ASIL.L
PACW.L
Сравнение ASIL.L c PACW.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF (ASIL.L) и Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ASIL.L | PACW.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.55 | -0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.37 | 4.27 | -3.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.72 | 17.43 | -16.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ASIL.L | PACW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 | 2.89 | -2.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.20 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.01 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.00 | 1.24 | -1.23 |
Просадки
Сравнение просадок ASIL.L и PACW.L
Максимальная просадка ASIL.L за все время составила -59.17%, что больше максимальной просадки PACW.L в -17.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASIL.L и PACW.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ASIL.L | PACW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.17% | -17.68% | -41.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.73% | -7.06% | -10.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.68% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.45% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -59.17% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -37.00% | -0.46% | -36.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.72% | -3.02% | -21.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.07% | 1.73% | +7.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности ASIL.L и PACW.L
Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF (ASIL.L) имеет более высокую волатильность в 8.04% по сравнению с Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L) с волатильностью 2.93%. Это указывает на то, что ASIL.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PACW.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ASIL.L | PACW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.04% | 2.93% | +5.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.21% | 7.75% | +6.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.67% | 10.42% | +9.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.76% | 13.91% | +14.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.11% | 13.91% | +11.20% |
Сравнение комиссий ASIL.L и PACW.L
ASIL.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии PACW.L в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASIL.L и PACW.L
ASIL.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PACW.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%.
| Позиция | TTM |
|---|---|
ASIL.L Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF | 0.00% |
PACW.L Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income | 1.23% |
Часто задаваемые вопросы
ASIL.L and PACW.L have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PACW.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PACW.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.65% for ASIL.L.
ASIL.L is categorized as China Equities, while PACW.L is Global Equities. ASIL.L tracks MSCI China NR USD, while PACW.L tracks Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap Index. Their fees differ too: 0.65% for ASIL.L and 0.07% for PACW.L.
Подберите оптимальное распределение для ASIL.L и PACW.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор