Сравнение APOC с ZAPR
APOC (Innovator Equity Defined Protection ETF - 6 Mo Apr/Oct) and ZAPR (Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr April) are both Defined Outcome funds from Innovator. Both are actively managed. Over the past year, APOC returned 2.71% vs 6.50% for ZAPR. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности APOC и ZAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, APOC показывает доходность -0.05%, что значительно ниже, чем у ZAPR с доходностью 3.01%.
APOC
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 0.06%
- С начала года
- -0.05%
- 6 месяцев
- -0.09%
- 1 год
- 2.71%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ZAPR
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- -0.06%
- С начала года
- 3.01%
- 6 месяцев
- 3.01%
- 1 год
- 6.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам APOC и ZAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
APOC Innovator Equity Defined Protection ETF - 6 Mo Apr/Oct | -0.05% | 4.48% |
ZAPR Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr April | 3.01% | 5.31% |
Correlation
The correlation between APOC and ZAPR is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2025 г. | 0.47 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
APOC vs. ZAPR — Ранг доходности на риск
APOC
ZAPR
Сравнение APOC c ZAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF - 6 Mo Apr/Oct (APOC) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr April (ZAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| APOC | ZAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 2.13 | -0.89 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.80 | 16.26 | -15.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.39 | 73.32 | -69.93 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок APOC и ZAPR
Максимальная просадка APOC за все время составила -4.17%, что больше максимальной просадки ZAPR в -1.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APOC и ZAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| APOC | ZAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.17% | -1.72% | -2.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.40% | -0.40% | -3.00% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.95% | -0.30% | -0.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.84% | -0.09% | -0.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.80% | 0.09% | +0.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности APOC и ZAPR
Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF - 6 Mo Apr/Oct (APOC) составляет 0.43%, в то время как у Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr April (ZAPR) волатильность равна 0.52%. Это указывает на то, что APOC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| APOC | ZAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.43% | 0.52% | -0.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.39% | 1.11% | +1.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.64% | 1.48% | +1.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.99% | 2.49% | +0.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.99% | 2.49% | +0.50% |
Сравнение комиссий APOC и ZAPR
И APOC, и ZAPR имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов APOC и ZAPR
Ни APOC, ни ZAPR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
APOC and ZAPR have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ZAPR has higher volatility (0.52%) compared to APOC (0.43%). In terms of maximum drawdown, APOC dropped -4.17% vs ZAPR's -1.72%.
On 1-year performance, ZAPR leads with 6.50% vs 2.71% for APOC. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ZAPR has performed better with a 6.50% return vs 2.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
APOC and ZAPR have the same expense ratio: 0.79% per year.
APOC and ZAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
ZAPR currently has the higher Sharpe Ratio (4.48 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для APOC и ZAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор