Сравнение AIGA.L с INTL.L
AIGA.L (WisdomTree Agriculture) and INTL.L (WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc) are both exchange-traded funds - AIGA.L is a Agricultural Commodities fund tracking the Bloomberg Agriculture, while INTL.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, AIGA.L returned 0.74%/yr vs 16.00%/yr for INTL.L. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. AIGA.L charges 0.49%/yr vs 0.40%/yr for INTL.L.
Доходность
Сравнение доходности AIGA.L и INTL.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
AIGA.L торгуется в USD, в то время как INTL.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения INTL.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, AIGA.L показывает доходность 3.39%, что значительно ниже, чем у INTL.L с доходностью 48.67%.
AIGA.L
- 1 день
- -2.68%
- 1 месяц
- -5.69%
- С начала года
- 3.39%
- 6 месяцев
- -0.45%
- 1 год
- 0.60%
- 3 года*
- -1.90%
- 5 лет*
- 0.74%
- 10 лет*
- -0.04%
INTL.L
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 16.44%
- С начала года
- 48.67%
- 6 месяцев
- 47.73%
- 1 год
- 88.57%
- 3 года*
- 34.19%
- 5 лет*
- 16.00%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AIGA.L и INTL.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIGA.L WisdomTree Agriculture | 3.39% | -1.87% | -6.84% | -4.32% | 13.91% | 25.62% | 14.26% | -2.22% |
INTL.L WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc | 48.67% | 23.14% | 11.68% | 56.56% | -42.06% | 16.29% | 74.16% | 35.80% |
Correlation
The correlation between AIGA.L and INTL.L is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.08 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2019 г. | 0.11 |
The correlation between AIGA.L and INTL.L shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.11 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AIGA.L vs. INTL.L — Ранг доходности на риск
AIGA.L
INTL.L
Сравнение AIGA.L c INTL.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Agriculture (AIGA.L) и WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AIGA.L | INTL.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.52 | -0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.12 | 5.91 | -5.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.27 | 18.42 | -18.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AIGA.L | INTL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 | 3.47 | -3.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 | 0.58 | -0.54 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.00 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.03 | 0.91 | -0.88 |
Просадки
Сравнение просадок AIGA.L и INTL.L
Максимальная просадка AIGA.L за все время составила -68.40%, что больше максимальной просадки INTL.L в -48.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIGA.L и INTL.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AIGA.L | INTL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.40% | -48.41% | -19.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.37% | -15.38% | +6.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.70% | -31.15% | +7.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.58% | -46.21% | +17.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.85% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -43.33% | -1.19% | -42.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.51% | -13.96% | -25.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.25% | 4.94% | -0.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности AIGA.L и INTL.L
Текущая волатильность для WisdomTree Agriculture (AIGA.L) составляет 6.51%, в то время как у WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L) волатильность равна 9.61%. Это указывает на то, что AIGA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INTL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AIGA.L | INTL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.51% | 9.61% | -3.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.26% | 19.60% | -9.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.44% | 26.18% | -12.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.76% | 27.54% | -10.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.70% | 28.09% | -12.39% |
Сравнение комиссий AIGA.L и INTL.L
AIGA.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии INTL.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AIGA.L и INTL.L
Ни AIGA.L, ни INTL.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
AIGA.L and INTL.L have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, INTL.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
INTL.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.49% for AIGA.L.
AIGA.L is categorized as Agricultural Commodities, while INTL.L is Technology Equities. AIGA.L tracks Bloomberg Agriculture, while INTL.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD. Their fees differ too: 0.49% for AIGA.L and 0.40% for INTL.L.
Подберите оптимальное распределение для AIGA.L и INTL.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор