Сравнение AGED.L с XDEV.L
AGED.L (iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc)) and XDEV.L (Xtrackers MSCI World Value Factor UCITS ETF 1C) are both Global Equities funds - AGED.L tracks the Stoxx Global Ageing Population Net USD Index while XDEV.L tracks the MSCI ACWI Value NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, AGED.L returned 6.82%/yr vs 16.51%/yr for XDEV.L. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AGED.L charges 0.40%/yr vs 0.25%/yr for XDEV.L.
Доходность
Сравнение доходности AGED.L и XDEV.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
AGED.L торгуется в USD, в то время как XDEV.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XDEV.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, AGED.L показывает доходность 11.60%, что значительно ниже, чем у XDEV.L с доходностью 28.96%.
AGED.L
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 5.74%
- 6 месяцев
- 9.20%
- С начала года
- 11.60%
- 1 год
- 26.99%
- 3 года*
- 15.90%
- 5 лет*
- 6.82%
- 10 лет*
- —
XDEV.L
- 1 день
- -1.09%
- 1 месяц
- -4.12%
- 6 месяцев
- 24.27%
- С начала года
- 28.96%
- 1 год
- 56.88%
- 3 года*
- 26.55%
- 5 лет*
- 16.51%
- 10 лет*
- 12.08%
Сравнение доходности по годам AGED.L и XDEV.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGED.L iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc) | 11.60% | 26.75% | 7.86% | 9.03% | -14.29% | 4.61% | 13.29% | 19.47% | -13.28% | 22.24% |
XDEV.L Xtrackers MSCI World Value Factor UCITS ETF 1C | 28.96% | 40.36% | 5.01% | 19.23% | -9.79% | 20.57% | -4.03% | 19.16% | -14.37% | 22.56% |
Correlation
The correlation between AGED.L and XDEV.L is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2016 г. | 0.74 |
Over the past year, the correlation between AGED.L and XDEV.L has dropped to 0.53 - well below their long-term average of 0.74, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AGED.L vs. XDEV.L — Ранг доходности на риск
AGED.L
XDEV.L
Сравнение AGED.L c XDEV.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc) (AGED.L) и Xtrackers MSCI World Value Factor UCITS ETF 1C (XDEV.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AGED.L | XDEV.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.61 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.20 | 6.48 | -3.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.64 | 23.28 | -11.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AGED.L и XDEV.L
Максимальная просадка AGED.L за все время составила -40.12%, что меньше максимальной просадки XDEV.L в -50.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGED.L и XDEV.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AGED.L | XDEV.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.12% | -50.32% | +10.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.40% | -8.73% | +0.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.38% | -18.80% | +2.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.68% | -26.72% | -0.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.65% | -4.89% | +4.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.54% | -21.77% | +13.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.31% | 2.44% | -0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности AGED.L и XDEV.L
Текущая волатильность для iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc) (AGED.L) составляет 3.75%, в то время как у Xtrackers MSCI World Value Factor UCITS ETF 1C (XDEV.L) волатильность равна 5.96%. Это указывает на то, что AGED.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XDEV.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AGED.L | XDEV.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.75% | 5.96% | -2.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.23% | 14.00% | -1.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.33% | 16.25% | -0.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.78% | 20.89% | -3.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.74% | 22.08% | -4.34% |
Сравнение комиссий AGED.L и XDEV.L
AGED.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XDEV.L в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AGED.L и XDEV.L
Ни AGED.L, ни XDEV.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
AGED.L and XDEV.L have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XDEV.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XDEV.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.40% for AGED.L.
AGED.L tracks Stoxx Global Ageing Population Net USD Index, while XDEV.L tracks MSCI ACWI Value NR USD. They also come from different issuers: iShares and DWS. Their fees differ too: 0.40% for AGED.L and 0.25% for XDEV.L.
Подберите оптимальное распределение для AGED.L и XDEV.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор