PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AEME.L с EMVL.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AEME.L и EMVL.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amundi Index MSCI Emerging Markets UCITS ETF DR (C) (AEME.L) и iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc) (EMVL.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AEME.L показывает доходность 26.36%, что значительно ниже, чем у EMVL.L с доходностью 43.83%.


AEME.L

1 день
-1.56%
1 месяц
2.75%
С начала года
26.36%
6 месяцев
27.93%
1 год
51.55%
3 года*
24.01%
5 лет*
7.32%
10 лет*

EMVL.L

1 день
-2.57%
1 месяц
7.95%
С начала года
43.83%
6 месяцев
46.82%
1 год
84.01%
3 года*
37.66%
5 лет*
16.16%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AEME.L и EMVL.L


2026 (YTD)20252024202320222021
AEME.L
Amundi Index MSCI Emerging Markets UCITS ETF DR (C)
26.36%34.94%6.72%8.41%-19.84%-9.55%
EMVL.L
iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc)
43.83%43.13%14.48%18.38%-16.29%-1.33%

Correlation

The correlation between AEME.L and EMVL.L is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2021 г.

0.92

The correlation between AEME.L and EMVL.L has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AEME.L и EMVL.L


Секторы
AEME.L
EMVL.L

Технологии

43.0%
44.7%

Финансовые услуги

17.9%
13.8%

Потребительский циклический сектор

8.7%
11.5%

Промышленность

6.8%
2.7%

Коммуникационные услуги

6.2%
2.5%

Сырьевые материалы

5.9%
10.0%

Энергетика

3.5%
8.1%

Потребительский защитный сектор

2.7%
1.1%

Здравоохранение

2.6%
1.7%

Коммунальные услуги

1.9%
1.4%

Недвижимость

1.0%
1.8%

Технологии

AEME.L
43.0%
EMVL.L
44.7%

Финансовые услуги

AEME.L
17.9%
EMVL.L
13.8%

Потребительский циклический сектор

AEME.L
8.7%
EMVL.L
11.5%

Промышленность

AEME.L
6.8%
EMVL.L
2.7%

Коммуникационные услуги

AEME.L
6.2%
EMVL.L
2.5%

Сырьевые материалы

AEME.L
5.9%
EMVL.L
10.0%

Энергетика

AEME.L
3.5%
EMVL.L
8.1%

Потребительский защитный сектор

AEME.L
2.7%
EMVL.L
1.1%

Здравоохранение

AEME.L
2.6%
EMVL.L
1.7%

Коммунальные услуги

AEME.L
1.9%
EMVL.L
1.4%

Недвижимость

AEME.L
1.0%
EMVL.L
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi Index MSCI Emerging Markets UCITS ETF DR (C)

iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc)

Доходность на риск

AEME.L vs. EMVL.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AEME.L
Ранг доходности на риск AEME.L: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEME.L: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEME.L: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEME.L: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEME.L: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEME.L: 7777
Ранг коэф-та Мартина

EMVL.L
Ранг доходности на риск EMVL.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMVL.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMVL.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMVL.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMVL.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMVL.L: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AEME.L c EMVL.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi Index MSCI Emerging Markets UCITS ETF DR (C) (AEME.L) и iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc) (EMVL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AEME.LEMVL.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.69

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.91

7.25

-3.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.49

25.10

-10.61

AEME.L vs. EMVL.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AEME.L на текущий момент составляет 2.70, что ниже коэффициента Шарпа EMVL.L равного 4.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AEME.L и EMVL.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AEME.LEMVL.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.70

4.07

-1.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

0.81

-0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.81

-0.44

Просадки

Сравнение просадок AEME.L и EMVL.L

Максимальная просадка AEME.L за все время составила -40.09%, что больше максимальной просадки EMVL.L в -34.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AEME.L и EMVL.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AEME.LEMVL.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.09%

-34.95%

-5.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.52%

-11.65%

-1.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.13%

-16.43%

-0.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.07%

-34.25%

-2.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.74%

-4.20%

+1.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.95%

-9.98%

-7.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.66%

3.39%

+0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности AEME.L и EMVL.L

Текущая волатильность для Amundi Index MSCI Emerging Markets UCITS ETF DR (C) (AEME.L) составляет 8.57%, в то время как у iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc) (EMVL.L) волатильность равна 9.56%. Это указывает на то, что AEME.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMVL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AEME.LEMVL.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.57%

9.56%

-0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.83%

17.52%

-0.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.59%

20.79%

-1.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.72%

20.00%

-1.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.71%

22.24%

-3.53%

Сравнение комиссий AEME.L и EMVL.L

AEME.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии EMVL.L в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AEME.L и EMVL.L

Ни AEME.L, ни EMVL.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.90, AEME.L and EMVL.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, AEME.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AEME.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for EMVL.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: Amundi and iShares. Their fees differ too: 0.20% for AEME.L and 0.40% for EMVL.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AEME.L и EMVL.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор