Сравнение AEGG.L с FLUC.L
AEGG.L (iShares Global Aggregate Bond ESG UCITS ETF GBP Hedged (Acc)) and FLUC.L (Franklin USD Investment Grade Corporate Bond UCITS ETF USD (Dist)) are both exchange-traded funds - AEGG.L is a Global Bonds fund tracking the Bloomberg Global Aggregate TR Hdg GBP, while FLUC.L is a Corporate Bonds fund tracking the Bloomberg US Corporate - Investment Grade Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, AEGG.L returned 3.69%/yr vs 3.35%/yr for FLUC.L. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. AEGG.L charges 0.10%/yr vs 0.35%/yr for FLUC.L.
Доходность
Сравнение доходности AEGG.L и FLUC.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
AEGG.L торгуется в GBP, в то время как FLUC.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FLUC.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, AEGG.L показывает доходность 0.41%, что значительно выше, чем у FLUC.L с доходностью -0.24%.
AEGG.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -0.60%
- 6 месяцев
- 0.41%
- С начала года
- 0.41%
- 1 год
- 2.91%
- 3 года*
- 3.69%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FLUC.L
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- -1.60%
- 6 месяцев
- -0.67%
- С начала года
- -0.24%
- 1 год
- 3.89%
- 3 года*
- 3.35%
- 5 лет*
- 0.17%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AEGG.L и FLUC.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
AEGG.L iShares Global Aggregate Bond ESG UCITS ETF GBP Hedged (Acc) | 0.41% | 4.45% | 3.06% | 5.55% | -12.20% |
FLUC.L Franklin USD Investment Grade Corporate Bond UCITS ETF USD (Dist) | -0.24% | -0.20% | 3.86% | 2.39% | -5.48% |
Correlation
The correlation between AEGG.L and FLUC.L is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2022 г. | 0.39 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AEGG.L vs. FLUC.L — Ранг доходности на риск
AEGG.L
FLUC.L
Сравнение AEGG.L c FLUC.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Aggregate Bond ESG UCITS ETF GBP Hedged (Acc) (AEGG.L) и Franklin USD Investment Grade Corporate Bond UCITS ETF USD (Dist) (FLUC.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AEGG.L | FLUC.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.10 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.21 | 0.74 | +0.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.29 | 1.76 | +1.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AEGG.L и FLUC.L
Максимальная просадка AEGG.L за все время составила -14.37%, что меньше максимальной просадки FLUC.L в -17.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AEGG.L и FLUC.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AEGG.L | FLUC.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.37% | -17.30% | +2.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.40% | -5.27% | +2.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.60% | -9.19% | +5.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -14.55% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.20% | -7.60% | +6.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.10% | -7.94% | +1.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.88% | 2.20% | -1.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности AEGG.L и FLUC.L
Текущая волатильность для iShares Global Aggregate Bond ESG UCITS ETF GBP Hedged (Acc) (AEGG.L) составляет 0.89%, в то время как у Franklin USD Investment Grade Corporate Bond UCITS ETF USD (Dist) (FLUC.L) волатильность равна 1.72%. Это указывает на то, что AEGG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLUC.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AEGG.L | FLUC.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.89% | 1.72% | -0.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.52% | 5.73% | -3.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.27% | 7.25% | -3.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.67% | 9.29% | -4.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.67% | 9.88% | -5.21% |
Сравнение комиссий AEGG.L и FLUC.L
AEGG.L берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии FLUC.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AEGG.L и FLUC.L
AEGG.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLUC.L за последние двенадцать месяцев составляет около 4.22%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AEGG.L iShares Global Aggregate Bond ESG UCITS ETF GBP Hedged (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FLUC.L Franklin USD Investment Grade Corporate Bond UCITS ETF USD (Dist) | 4.22% | 4.01% | 4.26% | 3.38% | 2.76% | 2.17% | 2.29% | 3.37% | 1.61% |
Часто задаваемые вопросы
AEGG.L and FLUC.L have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, AEGG.L is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
AEGG.L is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.35% for FLUC.L.
AEGG.L is categorized as Global Bonds, while FLUC.L is Corporate Bonds. AEGG.L tracks Bloomberg Global Aggregate TR Hdg GBP, while FLUC.L tracks Bloomberg US Corporate - Investment Grade Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin. Their fees differ too: 0.10% for AEGG.L and 0.35% for FLUC.L.
Подберите оптимальное распределение для AEGG.L и FLUC.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор