PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение 500P.L с RENG.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности 500P.L и RENG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Franklin S&P 500 Paris Aligned Climate UCITS ETF (500P.L) и L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам 500P.L и RENG.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
500P.L
Franklin S&P 500 Paris Aligned Climate UCITS ETF
-6.34%7.74%28.94%23.30%-12.86%34.04%0.89%
RENG.L
L&G Clean Energy UCITS ETF
21.08%40.21%-12.86%-13.13%2.03%-6.20%19.80%
Разные валюты инструментов

500P.L торгуется в GBP, в то время как RENG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RENG.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, 500P.L показывает доходность -6.34%, что значительно ниже, чем у RENG.L с доходностью 21.08%.


500P.L

1 день
1.60%
1 месяц
-3.81%
С начала года
-6.34%
6 месяцев
-3.44%
1 год
8.99%
3 года*
14.95%
5 лет*
11.95%
10 лет*

RENG.L

1 день
2.94%
1 месяц
2.88%
С начала года
21.08%
6 месяцев
30.29%
1 год
78.42%
3 года*
7.75%
5 лет*
4.35%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin S&P 500 Paris Aligned Climate UCITS ETF

L&G Clean Energy UCITS ETF

Сравнение комиссий 500P.L и RENG.L

500P.L берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии RENG.L в 0.49%.


Доходность на риск

500P.L vs. RENG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

500P.L
Ранг доходности на риск 500P.L: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 500P.L: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 500P.L: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 500P.L: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 500P.L: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 500P.L: 3030
Ранг коэф-та Мартина

RENG.L
Ранг доходности на риск RENG.L: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RENG.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RENG.L: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RENG.L: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RENG.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RENG.L: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение 500P.L c RENG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin S&P 500 Paris Aligned Climate UCITS ETF (500P.L) и L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


500P.LRENG.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.59

3.35

-2.77

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.90

3.88

-2.98

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.13

1.54

-0.41

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.83

8.79

-7.96

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.70

29.02

-26.32

500P.L vs. RENG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа 500P.L на текущий момент составляет 0.59, что ниже коэффициента Шарпа RENG.L равного 3.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа 500P.L и RENG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


500P.LRENG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

3.35

-2.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

0.20

+0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.34

+0.58

Корреляция

Корреляция между 500P.L и RENG.L составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов 500P.L и RENG.L

Ни 500P.L, ни RENG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок 500P.L и RENG.L

Максимальная просадка 500P.L за все время составила -20.32%, что меньше максимальной просадки RENG.L в -45.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок 500P.L и RENG.L.


Загрузка...

Показатели просадок


500P.LRENG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.32%

-45.48%

+25.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.81%

-10.56%

-0.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.32%

-40.27%

+19.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.52%

0.00%

-8.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.23%

-21.25%

+17.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.32%

2.68%

+0.64%

Волатильность

Сравнение волатильности 500P.L и RENG.L

Текущая волатильность для Franklin S&P 500 Paris Aligned Climate UCITS ETF (500P.L) составляет 3.78%, в то время как у L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) волатильность равна 7.29%. Это указывает на то, что 500P.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RENG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


500P.LRENG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.78%

7.29%

-3.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.28%

17.56%

-9.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.35%

23.28%

-7.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.91%

21.73%

-6.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.18%

22.22%

-7.04%