Сравнение 2807.HK с ZWU.TO
2807.HK (Global X China Robotics and AI ETF) and ZWU.TO (BMO Covered Call Utilities ETF) are both exchange-traded funds - 2807.HK is a Robotics fund tracking the FactSet China Robotics and Artificial Intelligence Index, while ZWU.TO is a Utilities Equities fund actively managed by BMO. 2807.HK is passively managed, while ZWU.TO is actively managed. Over the past 5 years, 2807.HK returned 0.57%/yr vs 3.64%/yr for ZWU.TO. At a 0.04 correlation, their price movements are largely independent. 2807.HK charges 0.68%/yr vs 0.65%/yr for ZWU.TO.
Доходность
Сравнение доходности 2807.HK и ZWU.TO
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
2807.HK торгуется в HKD, в то время как ZWU.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ZWU.TO были конвертированы в HKD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, 2807.HK показывает доходность 10.81%, что значительно выше, чем у ZWU.TO с доходностью 9.72%.
2807.HK
- 1 день
- -0.79%
- 1 месяц
- 3.56%
- С начала года
- 10.81%
- 6 месяцев
- 15.60%
- 1 год
- 38.43%
- 3 года*
- 7.71%
- 5 лет*
- 0.57%
- 10 лет*
- —
ZWU.TO
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -2.53%
- С начала года
- 9.72%
- 6 месяцев
- 11.00%
- 1 год
- 14.15%
- 3 года*
- 9.59%
- 5 лет*
- 3.64%
- 10 лет*
- 5.29%
Сравнение доходности по годам 2807.HK и ZWU.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
2807.HK Global X China Robotics and AI ETF | 10.81% | 23.46% | 5.68% | 1.71% | -33.54% | 11.35% | 5.75% |
ZWU.TO BMO Covered Call Utilities ETF | 9.72% | 18.83% | 1.68% | -0.59% | -10.17% | 17.29% | 7.70% |
Correlation
The correlation between 2807.HK and ZWU.TO is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2020 г. | 0.04 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
2807.HK vs. ZWU.TO — Ранг доходности на риск
2807.HK
ZWU.TO
Сравнение 2807.HK c ZWU.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X China Robotics and AI ETF (2807.HK) и BMO Covered Call Utilities ETF (ZWU.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| 2807.HK | ZWU.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.28 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.92 | 3.24 | -1.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.47 | 9.17 | -4.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| 2807.HK | ZWU.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.42 | 1.58 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.02 | 0.26 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.31 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.08 | 0.19 | -0.11 |
Просадки
Сравнение просадок 2807.HK и ZWU.TO
Максимальная просадка 2807.HK за все время составила -51.88%, что больше максимальной просадки ZWU.TO в -43.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок 2807.HK и ZWU.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| 2807.HK | ZWU.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.88% | -43.06% | -8.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.31% | -4.39% | -16.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.43% | -15.30% | -21.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.29% | -30.18% | -19.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -43.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.63% | -2.98% | -8.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.87% | -11.17% | -15.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.07% | 1.55% | +7.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности 2807.HK и ZWU.TO
Global X China Robotics and AI ETF (2807.HK) имеет более высокую волатильность в 8.55% по сравнению с BMO Covered Call Utilities ETF (ZWU.TO) с волатильностью 3.03%. Это указывает на то, что 2807.HK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZWU.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| 2807.HK | ZWU.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.55% | 3.03% | +5.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.63% | 7.03% | +13.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.89% | 9.01% | +19.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.63% | 14.00% | +18.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.73% | 17.42% | +15.31% |
Сравнение комиссий 2807.HK и ZWU.TO
2807.HK берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии ZWU.TO в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов 2807.HK и ZWU.TO
2807.HK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ZWU.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.08%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2807.HK Global X China Robotics and AI ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ZWU.TO BMO Covered Call Utilities ETF | 7.08% | 7.59% | 7.96% | 8.54% | 8.35% | 7.43% | 7.94% | 6.29% | 6.84% | 6.46% | 6.77% | 7.57% |
Часто задаваемые вопросы
2807.HK and ZWU.TO have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ZWU.TO is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ZWU.TO is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.68% for 2807.HK.
2807.HK is categorized as Robotics, while ZWU.TO is Utilities Equities. They also come from different issuers: Global X and BMO. Their fees differ too: 0.68% for 2807.HK and 0.65% for ZWU.TO.
Подберите оптимальное распределение для 2807.HK и ZWU.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор