Сравнение ZWB.TO с FALN
ZWB.TO (BMO Covered Call Canadian Banks ETF) and FALN (iShares Fallen Angels USD Bond ETF) are both exchange-traded funds - ZWB.TO is a Financials Equities fund actively managed by BMO, while FALN is a High Yield Bonds fund tracking the Bloomberg US High Yield Fallen Angel 3% Capped Index. ZWB.TO is actively managed, while FALN is passively managed. Over the past 10 years, ZWB.TO returned 13.27%/yr vs 7.70%/yr for FALN. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. ZWB.TO charges 0.72%/yr vs 0.25%/yr for FALN.
Доходность
Сравнение доходности ZWB.TO и FALN
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ZWB.TO торгуется в CAD, в то время как FALN торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FALN были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ZWB.TO показывает доходность 25.65%, что значительно выше, чем у FALN с доходностью 6.16%. За последние 10 лет акции ZWB.TO превзошли акции FALN по среднегодовой доходности: 13.27% против 7.70% соответственно.
ZWB.TO
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 6.10%
- С начала года
- 25.65%
- 6 месяцев
- 25.20%
- 1 год
- 59.36%
- 3 года*
- 30.09%
- 5 лет*
- 15.53%
- 10 лет*
- 13.27%
FALN
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- 4.33%
- С начала года
- 6.16%
- 6 месяцев
- 6.19%
- 1 год
- 11.49%
- 3 года*
- 12.29%
- 5 лет*
- 6.73%
- 10 лет*
- 7.70%
Сравнение доходности по годам ZWB.TO и FALN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZWB.TO BMO Covered Call Canadian Banks ETF | 25.65% | 34.91% | 19.41% | 6.67% | -11.00% | 30.81% | 1.68% | 14.32% | -8.08% | 11.52% |
FALN iShares Fallen Angels USD Bond ETF | 6.16% | 3.95% | 16.80% | 10.77% | -8.33% | 5.35% | 12.13% | 12.58% | 3.02% | 1.34% |
Correlation
The correlation between ZWB.TO and FALN is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2016 г. | 0.27 |
The correlation between ZWB.TO and FALN shifts across timeframes, from 0.27 (10 years) to 0.37 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZWB.TO vs. FALN — Ранг доходности на риск
ZWB.TO
FALN
Сравнение ZWB.TO c FALN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Covered Call Canadian Banks ETF (ZWB.TO) и iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ZWB.TO | FALN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.98 | 1.32 | +0.67 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.63 | 2.55 | +5.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 34.24 | 7.22 | +27.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ZWB.TO и FALN
Максимальная просадка ZWB.TO за все время составила -39.36%, что больше максимальной просадки FALN в -22.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZWB.TO и FALN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZWB.TO | FALN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.36% | -22.75% | -16.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.82% | -4.53% | -3.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.05% | -8.69% | -5.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.26% | -18.04% | -7.22% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.36% | -22.75% | -16.61% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | 0.00% | -0.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.54% | -3.27% | -2.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.74% | 1.59% | +0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZWB.TO и FALN
BMO Covered Call Canadian Banks ETF (ZWB.TO) имеет более высокую волатильность в 3.37% по сравнению с iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN) с волатильностью 1.61%. Это указывает на то, что ZWB.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FALN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZWB.TO | FALN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.37% | 1.61% | +1.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.96% | 4.80% | +5.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.53% | 6.30% | +5.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.65% | 9.69% | +2.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.67% | 10.64% | +5.03% |
Сравнение комиссий ZWB.TO и FALN
ZWB.TO берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии FALN в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZWB.TO и FALN
Дивидендная доходность ZWB.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.64%, что меньше доходности FALN в 6.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FALN iShares Fallen Angels USD Bond ETF | 6.42% | 6.31% | 6.24% | 5.37% | 5.08% | 3.40% | 5.14% | 5.35% | 5.97% | 6.98% | 3.55% | 0.00% |
ZWB.TO BMO Covered Call Canadian Banks ETF | 4.64% | 5.38% | 6.66% | 7.62% | 7.30% | 5.46% | 5.80% | 5.53% | 5.59% | 4.80% | 5.04% | 5.64% |
Часто задаваемые вопросы
ZWB.TO and FALN have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FALN is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FALN is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.72% for ZWB.TO.
ZWB.TO is categorized as Financials Equities, while FALN is High Yield Bonds. They also come from different issuers: BMO and iShares. Their fees differ too: 0.72% for ZWB.TO and 0.25% for FALN.
Подберите оптимальное распределение для ZWB.TO и FALN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор