Сравнение ZPH.TO с CNQE.TO
ZPH.TO (BMO US Put Write Hedged to CAD ETF) and CNQE.TO (Harvest CNQ Enhanced High Income Shares ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. At a correlation of -0.16, they often move in opposite directions. ZPH.TO charges 0.65%/yr vs 0.40%/yr for CNQE.TO.
Доходность
Сравнение доходности ZPH.TO и CNQE.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZPH.TO показывает доходность 2.64%, что значительно ниже, чем у CNQE.TO с доходностью 27.00%.
ZPH.TO
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- 1.47%
- 6 месяцев
- 3.15%
- С начала года
- 2.64%
- 1 год
- 8.71%
- 3 года*
- 7.98%
- 5 лет*
- 5.84%
- 10 лет*
- —
CNQE.TO
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- 0.78%
- 6 месяцев
- 25.15%
- С начала года
- 27.00%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZPH.TO и CNQE.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ZPH.TO BMO US Put Write Hedged to CAD ETF | 2.64% | 5.24% |
CNQE.TO Harvest CNQ Enhanced High Income Shares ETF | 27.00% | 15.75% |
Correlation
The correlation between ZPH.TO and CNQE.TO is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2025 г. | -0.16 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZPH.TO vs. CNQE.TO — Ранг доходности на риск
ZPH.TO
CNQE.TO
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение ZPH.TO c CNQE.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO US Put Write Hedged to CAD ETF (ZPH.TO) и Harvest CNQ Enhanced High Income Shares ETF (CNQE.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ZPH.TO | CNQE.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.44 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.44 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ZPH.TO и CNQE.TO
Максимальная просадка ZPH.TO за все время составила -33.38%, что больше максимальной просадки CNQE.TO в -22.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZPH.TO и CNQE.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZPH.TO | CNQE.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.38% | -22.31% | -11.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.07% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.83% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.38% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -14.41% | +14.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.23% | -5.68% | +1.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.60% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ZPH.TO и CNQE.TO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZPH.TO | CNQE.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.42% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.64% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.55% | 33.74% | -27.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.18% | 33.74% | -22.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.59% | 33.74% | -21.15% |
Сравнение комиссий ZPH.TO и CNQE.TO
ZPH.TO берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CNQE.TO в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZPH.TO и CNQE.TO
Дивидендная доходность ZPH.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 10.32%, что меньше доходности CNQE.TO в 12.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNQE.TO Harvest CNQ Enhanced High Income Shares ETF | 12.13% | 4.42% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ZPH.TO BMO US Put Write Hedged to CAD ETF | 10.32% | 10.06% | 9.95% | 8.18% | 8.83% | 7.27% | 7.67% | 7.26% | 6.98% | 5.94% |
Часто задаваемые вопросы
ZPH.TO and CNQE.TO have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNQE.TO is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNQE.TO is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for ZPH.TO.
They also come from different issuers: BMO and Harvest. Their fees differ too: 0.65% for ZPH.TO and 0.40% for CNQE.TO.
Подберите оптимальное распределение для ZPH.TO и CNQE.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор