PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZNQ.TO с QQC-F.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZNQ.TO и QQC-F.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF (ZNQ.TO) и Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC-F.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZNQ.TO показывает доходность 22.24%, что значительно выше, чем у QQC-F.TO с доходностью 19.18%.


ZNQ.TO

1 день
-0.42%
1 месяц
10.90%
С начала года
22.24%
6 месяцев
18.27%
1 год
42.32%
3 года*
29.53%
5 лет*
20.82%
10 лет*

QQC-F.TO

1 день
-0.50%
1 месяц
8.60%
С начала года
19.18%
6 месяцев
17.61%
1 год
37.09%
3 года*
26.30%
5 лет*
16.21%
10 лет*
20.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZNQ.TO и QQC-F.TO


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ZNQ.TO
BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF
22.24%14.60%35.84%51.32%-28.06%26.59%44.65%22.90%
QQC-F.TO
Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged
19.18%18.41%24.19%52.81%-33.42%27.15%45.04%24.13%

Correlation

The correlation between ZNQ.TO and QQC-F.TO is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2019 г.

0.88

The correlation between ZNQ.TO and QQC-F.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ZNQ.TO и QQC-F.TO


Секторы
ZNQ.TO
QQC-F.TO

Технологии

54.1%
53.8%

Коммуникационные услуги

15.5%
15.8%

Потребительский циклический сектор

12.2%
12.3%

Потребительский защитный сектор

7.6%
7.7%

Здравоохранение

4.2%
4.2%

Промышленность

3.1%
2.8%

Коммунальные услуги

1.4%
1.4%

Сырьевые материалы

1.2%
1.1%

Энергетика

0.6%
0.6%

Финансовые услуги

0.2%
0.2%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

ZNQ.TO
54.1%
QQC-F.TO
53.8%

Коммуникационные услуги

ZNQ.TO
15.5%
QQC-F.TO
15.8%

Потребительский циклический сектор

ZNQ.TO
12.2%
QQC-F.TO
12.3%

Потребительский защитный сектор

ZNQ.TO
7.6%
QQC-F.TO
7.7%

Здравоохранение

ZNQ.TO
4.2%
QQC-F.TO
4.2%

Промышленность

ZNQ.TO
3.1%
QQC-F.TO
2.8%

Коммунальные услуги

ZNQ.TO
1.4%
QQC-F.TO
1.4%

Сырьевые материалы

ZNQ.TO
1.2%
QQC-F.TO
1.1%

Энергетика

ZNQ.TO
0.6%
QQC-F.TO
0.6%

Финансовые услуги

ZNQ.TO
0.2%
QQC-F.TO
0.2%

Недвижимость

ZNQ.TO
0.1%
QQC-F.TO
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF

Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged

Доходность на риск

ZNQ.TO vs. QQC-F.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZNQ.TO
Ранг доходности на риск ZNQ.TO: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZNQ.TO: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZNQ.TO: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZNQ.TO: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZNQ.TO: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZNQ.TO: 6161
Ранг коэф-та Мартина

QQC-F.TO
Ранг доходности на риск QQC-F.TO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQC-F.TO: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQC-F.TO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQC-F.TO: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQC-F.TO: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQC-F.TO: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZNQ.TO c QQC-F.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF (ZNQ.TO) и Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC-F.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZNQ.TOQQC-F.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.40

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.40

2.83

+0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.71

10.53

+0.18

ZNQ.TO vs. QQC-F.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZNQ.TO на текущий момент составляет 2.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQC-F.TO равному 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZNQ.TO и QQC-F.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZNQ.TOQQC-F.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

2.35

+0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.01

0.73

+0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.06

0.92

+0.13

Просадки

Сравнение просадок ZNQ.TO и QQC-F.TO

Максимальная просадка ZNQ.TO за все время составила -32.09%, что меньше максимальной просадки QQC-F.TO в -36.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZNQ.TO и QQC-F.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZNQ.TOQQC-F.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.09%

-36.03%

+3.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.50%

-13.16%

+0.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.67%

-22.76%

+0.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.09%

-36.03%

+3.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.42%

-0.73%

+0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.63%

-5.50%

-1.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.96%

3.53%

+0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности ZNQ.TO и QQC-F.TO

BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF (ZNQ.TO) и Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC-F.TO) имеют волатильность 4.49% и 4.48% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZNQ.TOQQC-F.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.49%

4.48%

+0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.99%

12.08%

-0.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.68%

15.89%

-0.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.81%

22.44%

-1.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.33%

22.54%

-0.21%

Сравнение комиссий ZNQ.TO и QQC-F.TO

ZNQ.TO берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии QQC-F.TO в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZNQ.TO и QQC-F.TO

Дивидендная доходность ZNQ.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.20%, тогда как QQC-F.TO не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQC-F.TO
Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged
0.00%0.09%0.50%0.57%0.89%0.66%0.49%0.64%0.77%0.66%0.81%0.76%
ZNQ.TO
BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF
0.20%0.25%0.30%0.35%0.23%0.12%0.47%0.52%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.90, ZNQ.TO and QQC-F.TO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, QQC-F.TO is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQC-F.TO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.39% for ZNQ.TO.

Both ETFs track NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: BMO and Invesco. Their fees differ too: 0.39% for ZNQ.TO and 0.20% for QQC-F.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZNQ.TO и QQC-F.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор