Сравнение ZNQ.TO с QQC-F.TO
ZNQ.TO (BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF) and QQC-F.TO (Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged) are both Nasdaq-100 funds tracking the NASDAQ-100 Index, from BMO and Invesco respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, ZNQ.TO returned 20.82%/yr vs 16.21%/yr for QQC-F.TO. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. ZNQ.TO charges 0.39%/yr vs 0.20%/yr for QQC-F.TO.
Доходность
Сравнение доходности ZNQ.TO и QQC-F.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZNQ.TO показывает доходность 22.24%, что значительно выше, чем у QQC-F.TO с доходностью 19.18%.
ZNQ.TO
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- 10.90%
- С начала года
- 22.24%
- 6 месяцев
- 18.27%
- 1 год
- 42.32%
- 3 года*
- 29.53%
- 5 лет*
- 20.82%
- 10 лет*
- —
QQC-F.TO
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- 8.60%
- С начала года
- 19.18%
- 6 месяцев
- 17.61%
- 1 год
- 37.09%
- 3 года*
- 26.30%
- 5 лет*
- 16.21%
- 10 лет*
- 20.19%
Сравнение доходности по годам ZNQ.TO и QQC-F.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZNQ.TO BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF | 22.24% | 14.60% | 35.84% | 51.32% | -28.06% | 26.59% | 44.65% | 22.90% |
QQC-F.TO Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged | 19.18% | 18.41% | 24.19% | 52.81% | -33.42% | 27.15% | 45.04% | 24.13% |
Correlation
The correlation between ZNQ.TO and QQC-F.TO is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2019 г. | 0.88 |
The correlation between ZNQ.TO and QQC-F.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ZNQ.TO и QQC-F.TO
Секторы
ZNQ.TO
QQC-F.TO
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
ZNQ.TO
QQC-F.TO
Коммуникационные услуги
ZNQ.TO
QQC-F.TO
Потребительский циклический сектор
ZNQ.TO
QQC-F.TO
Потребительский защитный сектор
ZNQ.TO
QQC-F.TO
Здравоохранение
ZNQ.TO
QQC-F.TO
Промышленность
ZNQ.TO
QQC-F.TO
Коммунальные услуги
ZNQ.TO
QQC-F.TO
Сырьевые материалы
ZNQ.TO
QQC-F.TO
Энергетика
ZNQ.TO
QQC-F.TO
Финансовые услуги
ZNQ.TO
QQC-F.TO
Недвижимость
ZNQ.TO
QQC-F.TO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZNQ.TO vs. QQC-F.TO — Ранг доходности на риск
ZNQ.TO
QQC-F.TO
Сравнение ZNQ.TO c QQC-F.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF (ZNQ.TO) и Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC-F.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZNQ.TO | QQC-F.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.40 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.40 | 2.83 | +0.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.71 | 10.53 | +0.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZNQ.TO | QQC-F.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.71 | 2.35 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.01 | 0.73 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.90 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.06 | 0.92 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок ZNQ.TO и QQC-F.TO
Максимальная просадка ZNQ.TO за все время составила -32.09%, что меньше максимальной просадки QQC-F.TO в -36.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZNQ.TO и QQC-F.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZNQ.TO | QQC-F.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.09% | -36.03% | +3.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.50% | -13.16% | +0.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.67% | -22.76% | +0.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.09% | -36.03% | +3.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.42% | -0.73% | +0.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.63% | -5.50% | -1.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.96% | 3.53% | +0.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZNQ.TO и QQC-F.TO
BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF (ZNQ.TO) и Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC-F.TO) имеют волатильность 4.49% и 4.48% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZNQ.TO | QQC-F.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.49% | 4.48% | +0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.99% | 12.08% | -0.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.68% | 15.89% | -0.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.81% | 22.44% | -1.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.33% | 22.54% | -0.21% |
Сравнение комиссий ZNQ.TO и QQC-F.TO
ZNQ.TO берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии QQC-F.TO в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZNQ.TO и QQC-F.TO
Дивидендная доходность ZNQ.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.20%, тогда как QQC-F.TO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQC-F.TO Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged | 0.00% | 0.09% | 0.50% | 0.57% | 0.89% | 0.66% | 0.49% | 0.64% | 0.77% | 0.66% | 0.81% | 0.76% |
ZNQ.TO BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF | 0.20% | 0.25% | 0.30% | 0.35% | 0.23% | 0.12% | 0.47% | 0.52% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, ZNQ.TO and QQC-F.TO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, QQC-F.TO is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QQC-F.TO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.39% for ZNQ.TO.
Both ETFs track NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: BMO and Invesco. Their fees differ too: 0.39% for ZNQ.TO and 0.20% for QQC-F.TO.
Подберите оптимальное распределение для ZNQ.TO и QQC-F.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор