PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZLH.TO с ZLU.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZLH.TO и ZLU.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO Low Volatility US Equity Hedged to CAD ETF (ZLH.TO) и BMO Low Volatility US Equity ETF (CAD) (ZLU.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZLH.TO показывает доходность 9.24%, что значительно ниже, чем у ZLU.TO с доходностью 13.19%. За последние 10 лет акции ZLH.TO уступали акциям ZLU.TO по среднегодовой доходности: 7.35% против 9.24% соответственно.


ZLH.TO

1 день
1.38%
1 месяц
0.91%
6 месяцев
6.33%
С начала года
9.24%
1 год
9.74%
3 года*
8.69%
5 лет*
6.51%
10 лет*
7.35%

ZLU.TO

1 день
1.42%
1 месяц
1.48%
6 месяцев
8.50%
С начала года
13.19%
1 год
14.15%
3 года*
12.40%
5 лет*
9.88%
10 лет*
9.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZLH.TO и ZLU.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ZLH.TO
BMO Low Volatility US Equity Hedged to CAD ETF
9.24%5.90%10.95%-2.11%0.20%22.07%2.34%25.20%-1.85%11.93%
ZLU.TO
BMO Low Volatility US Equity ETF (CAD)
13.19%2.03%21.63%-3.26%7.95%20.72%2.06%20.48%8.39%5.06%

Correlation

The correlation between ZLH.TO and ZLU.TO is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 февр. 2016 г.

0.63

Over the past year, ZLH.TO and ZLU.TO have become more correlated (0.85) than their long-term average of 0.63, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов ZLH.TO и ZLU.TO


Секторы
ZLH.TO
ZLU.TO

Коммунальные услуги

20.7%
19.4%

Технологии

18.7%
20.4%

Здравоохранение

17.8%
17.3%

Потребительский защитный сектор

12.4%
11.3%

Финансовые услуги

11.7%
10.6%

Промышленность

6.3%
7.9%

Недвижимость

3.4%
3.9%

Потребительский циклический сектор

3.2%
3.8%

Коммуникационные услуги

3.0%
4.3%

Сырьевые материалы

2.2%
0.7%

Энергетика

0.7%
0.4%

Коммунальные услуги

ZLH.TO
20.7%
ZLU.TO
19.4%

Технологии

ZLH.TO
18.7%
ZLU.TO
20.4%

Здравоохранение

ZLH.TO
17.8%
ZLU.TO
17.3%

Потребительский защитный сектор

ZLH.TO
12.4%
ZLU.TO
11.3%

Финансовые услуги

ZLH.TO
11.7%
ZLU.TO
10.6%

Промышленность

ZLH.TO
6.3%
ZLU.TO
7.9%

Недвижимость

ZLH.TO
3.4%
ZLU.TO
3.9%

Потребительский циклический сектор

ZLH.TO
3.2%
ZLU.TO
3.8%

Коммуникационные услуги

ZLH.TO
3.0%
ZLU.TO
4.3%

Сырьевые материалы

ZLH.TO
2.2%
ZLU.TO
0.7%

Энергетика

ZLH.TO
0.7%
ZLU.TO
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BMO Low Volatility US Equity Hedged to CAD ETF

BMO Low Volatility US Equity ETF (CAD)

Доходность на риск

ZLH.TO vs. ZLU.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZLH.TO
Ранг доходности на риск ZLH.TO: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZLH.TO: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZLH.TO: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZLH.TO: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZLH.TO: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZLH.TO: 2828
Ранг коэф-та Мартина

ZLU.TO
Ранг доходности на риск ZLU.TO: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZLU.TO: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZLU.TO: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZLU.TO: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZLU.TO: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZLU.TO: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZLH.TO c ZLU.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Low Volatility US Equity Hedged to CAD ETF (ZLH.TO) и BMO Low Volatility US Equity ETF (CAD) (ZLU.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ZLH.TOZLU.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.23

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.33

1.89

-0.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.22

4.72

-1.50

ZLH.TO vs. ZLU.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZLH.TO на текущий момент составляет 0.90, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ZLU.TO равному 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZLH.TO и ZLU.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ZLH.TO и ZLU.TO

Максимальная просадка ZLH.TO за все время составила -33.34%, что больше максимальной просадки ZLU.TO в -25.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZLH.TO и ZLU.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZLH.TOZLU.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.34%

-25.49%

-7.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.35%

-7.52%

+0.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.17%

-9.15%

-1.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.66%

-10.30%

-4.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.34%

-25.49%

-7.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.98%

-3.67%

+1.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.90%

-3.08%

-0.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.03%

3.01%

+0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности ZLH.TO и ZLU.TO

Текущая волатильность для BMO Low Volatility US Equity Hedged to CAD ETF (ZLH.TO) составляет 4.67%, в то время как у BMO Low Volatility US Equity ETF (CAD) (ZLU.TO) волатильность равна 5.20%. Это указывает на то, что ZLH.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZLU.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZLH.TOZLU.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.67%

5.20%

-0.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.88%

8.58%

-0.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.89%

11.38%

-0.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.29%

11.53%

+0.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.84%

13.96%

-0.12%

Сравнение комиссий ZLH.TO и ZLU.TO

ZLH.TO берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии ZLU.TO в 0.33%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZLH.TO и ZLU.TO

Дивидендная доходность ZLH.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что больше доходности ZLU.TO в 1.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ZLH.TO
BMO Low Volatility US Equity Hedged to CAD ETF
1.74%1.92%2.25%2.45%2.12%1.84%1.95%1.55%2.00%1.93%2.02%0.00%
ZLU.TO
BMO Low Volatility US Equity ETF (CAD)
1.70%1.95%1.97%2.39%1.95%1.76%1.83%1.57%1.89%2.00%2.36%1.80%

Часто задаваемые вопросы


ZLH.TO and ZLU.TO have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZLH.TO is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZLH.TO is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.33% for ZLU.TO.

Their fees differ too: 0.30% for ZLH.TO and 0.33% for ZLU.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZLH.TO и ZLU.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор