Сравнение ZLU.TO с SPLV
ZLU.TO (BMO Low Volatility US Equity ETF (CAD)) and SPLV (Invesco S&P 500 Low Volatility ETF) are both exchange-traded funds - ZLU.TO is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by BMO, while SPLV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Low Volatility Index. ZLU.TO is actively managed, while SPLV is passively managed. Over the past 10 years, ZLU.TO returned 9.68%/yr vs 9.57%/yr for SPLV. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ZLU.TO charges 0.33%/yr vs 0.25%/yr for SPLV.
Доходность
Сравнение доходности ZLU.TO и SPLV
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ZLU.TO торгуется в CAD, в то время как SPLV торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SPLV были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ZLU.TO показывает доходность 12.59%, что значительно выше, чем у SPLV с доходностью 9.72%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ZLU.TO имеют среднегодовую доходность 9.68%, а акции SPLV немного отстают с 9.57%.
ZLU.TO
- 1 день
- 0.77%
- 1 месяц
- 1.01%
- С начала года
- 12.59%
- 6 месяцев
- 7.41%
- 1 год
- 13.42%
- 3 года*
- 12.54%
- 5 лет*
- 10.74%
- 10 лет*
- 9.68%
SPLV
- 1 день
- 1.01%
- 1 месяц
- 4.18%
- С начала года
- 9.72%
- 6 месяцев
- 9.06%
- 1 год
- 8.63%
- 3 года*
- 11.59%
- 5 лет*
- 9.43%
- 10 лет*
- 9.57%
Сравнение доходности по годам ZLU.TO и SPLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZLU.TO BMO Low Volatility US Equity ETF (CAD) | 12.59% | 2.03% | 21.63% | -3.26% | 7.95% | 20.72% | 2.06% | 20.48% | 8.39% | 5.06% |
SPLV Invesco S&P 500 Low Volatility ETF | 9.72% | -0.65% | 23.57% | -1.87% | 1.15% | 24.07% | -3.73% | 22.60% | 8.20% | 9.38% |
Correlation
The correlation between ZLU.TO and SPLV is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2013 г. | 0.58 |
The correlation between ZLU.TO and SPLV has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZLU.TO vs. SPLV — Ранг доходности на риск
ZLU.TO
SPLV
Сравнение ZLU.TO c SPLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Low Volatility US Equity ETF (CAD) (ZLU.TO) и Invesco S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ZLU.TO | SPLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.14 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.79 | 1.32 | +0.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.54 | 2.92 | +1.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ZLU.TO и SPLV
Максимальная просадка ZLU.TO за все время составила -25.49%, что меньше максимальной просадки SPLV в -30.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZLU.TO и SPLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZLU.TO | SPLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.49% | -30.52% | +5.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.52% | -6.55% | -0.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.15% | -10.38% | +1.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.30% | -13.45% | +3.15% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.49% | -30.52% | +5.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.09% | -3.66% | +0.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.96% | 2.96% | 0.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZLU.TO и SPLV
Текущая волатильность для BMO Low Volatility US Equity ETF (CAD) (ZLU.TO) составляет 2.90%, в то время как у Invesco S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV) волатильность равна 4.54%. Это указывает на то, что ZLU.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZLU.TO | SPLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.90% | 4.54% | -1.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.66% | 8.14% | +0.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.58% | 11.25% | -0.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.37% | 13.97% | -2.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.92% | 16.70% | -2.78% |
Сравнение комиссий ZLU.TO и SPLV
ZLU.TO берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии SPLV в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZLU.TO и SPLV
Дивидендная доходность ZLU.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.72%, что меньше доходности SPLV в 2.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPLV Invesco S&P 500 Low Volatility ETF | 2.15% | 2.04% | 1.88% | 2.45% | 2.11% | 1.51% | 2.12% | 2.08% | 2.18% | 2.03% | 2.03% | 2.28% |
ZLU.TO BMO Low Volatility US Equity ETF (CAD) | 1.72% | 1.95% | 1.97% | 2.39% | 1.95% | 1.76% | 1.83% | 1.57% | 1.89% | 2.00% | 2.36% | 1.80% |
Часто задаваемые вопросы
ZLU.TO and SPLV have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SPLV is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SPLV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.33% for ZLU.TO.
ZLU.TO is categorized as Large Cap Blend Equities, while SPLV is S&P 500. They also come from different issuers: BMO and Invesco. Their fees differ too: 0.33% for ZLU.TO and 0.25% for SPLV.
Подберите оптимальное распределение для ZLU.TO и SPLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор