Сравнение ZLU.TO с SPLV
ZLU.TO (BMO Low Volatility US Equity ETF (CAD)) and SPLV (Invesco S&P 500 Low Volatility ETF) are both exchange-traded funds - ZLU.TO is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by BMO, while SPLV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Low Volatility Index. ZLU.TO is actively managed, while SPLV is passively managed. Over the past 10 years, ZLU.TO returned 9.43%/yr vs 8.80%/yr for SPLV. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ZLU.TO charges 0.33%/yr vs 0.25%/yr for SPLV.
Доходность
Сравнение доходности ZLU.TO и SPLV
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ZLU.TO торгуется в CAD, в то время как SPLV торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SPLV были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ZLU.TO показывает доходность 9.40%, что значительно выше, чем у SPLV с доходностью 2.61%. За последние 10 лет акции ZLU.TO превзошли акции SPLV по среднегодовой доходности: 9.43% против 8.80% соответственно.
ZLU.TO
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 4.18%
- С начала года
- 9.40%
- 6 месяцев
- 3.31%
- 1 год
- 9.98%
- 3 года*
- 10.83%
- 5 лет*
- 10.19%
- 10 лет*
- 9.43%
SPLV
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- -0.56%
- С начала года
- 2.61%
- 6 месяцев
- 0.67%
- 1 год
- 1.26%
- 3 года*
- 8.79%
- 5 лет*
- 8.34%
- 10 лет*
- 8.80%
Сравнение доходности по годам ZLU.TO и SPLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZLU.TO BMO Low Volatility US Equity ETF (CAD) | 9.40% | 1.95% | 21.52% | -3.36% | 7.85% | 20.62% | 1.98% | 20.39% | 8.31% | 4.98% |
SPLV Invesco S&P 500 Low Volatility ETF | 2.61% | -0.67% | 23.71% | -1.69% | 1.90% | 23.01% | -3.05% | 21.58% | 8.27% | 9.85% |
Correlation
The correlation between ZLU.TO and SPLV is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 апр. 2013 г. | 0.76 |
The correlation between ZLU.TO and SPLV shifts across timeframes, from 0.76 (all time) to 0.87 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ZLU.TO и SPLV
Секторы
ZLU.TO
SPLV
Коммунальные услуги
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
ZLU.TO
SPLV
Технологии
ZLU.TO
SPLV
Здравоохранение
ZLU.TO
SPLV
Потребительский защитный сектор
ZLU.TO
SPLV
Финансовые услуги
ZLU.TO
SPLV
Промышленность
ZLU.TO
SPLV
Недвижимость
ZLU.TO
SPLV
Потребительский циклический сектор
ZLU.TO
SPLV
Коммуникационные услуги
ZLU.TO
SPLV
Сырьевые материалы
ZLU.TO
SPLV
Энергетика
ZLU.TO
SPLV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZLU.TO vs. SPLV — Ранг доходности на риск
ZLU.TO
SPLV
Сравнение ZLU.TO c SPLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Low Volatility US Equity ETF (CAD) (ZLU.TO) и Invesco S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZLU.TO | SPLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.03 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.33 | 0.19 | +1.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.38 | 0.44 | +2.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZLU.TO | SPLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 | 0.12 | +0.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 | 0.73 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 | 0.61 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.97 | 0.93 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок ZLU.TO и SPLV
Максимальная просадка ZLU.TO за все время составила -25.49%, что меньше максимальной просадки SPLV в -30.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZLU.TO и SPLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZLU.TO | SPLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.49% | -30.28% | +4.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.53% | -6.58% | -0.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.17% | -10.47% | +1.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.40% | -12.48% | +2.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.49% | -30.28% | +4.79% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.03% | -5.88% | +3.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.11% | -3.55% | +0.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.97% | 2.88% | +0.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZLU.TO и SPLV
Текущая волатильность для BMO Low Volatility US Equity ETF (CAD) (ZLU.TO) составляет 2.85%, в то время как у Invesco S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV) волатильность равна 3.20%. Это указывает на то, что ZLU.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZLU.TO | SPLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.85% | 3.20% | -0.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.51% | 7.59% | +0.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.46% | 10.38% | +0.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.34% | 11.50% | -0.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.91% | 14.44% | -0.53% |
Сравнение комиссий ZLU.TO и SPLV
ZLU.TO берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии SPLV в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZLU.TO и SPLV
Дивидендная доходность ZLU.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.73%, что меньше доходности SPLV в 2.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPLV Invesco S&P 500 Low Volatility ETF | 2.22% | 2.04% | 1.88% | 2.45% | 2.11% | 1.51% | 2.12% | 2.08% | 2.18% | 2.03% | 2.03% | 2.28% |
ZLU.TO BMO Low Volatility US Equity ETF (CAD) | 1.73% | 1.89% | 1.89% | 2.29% | 1.87% | 1.69% | 1.75% | 1.51% | 1.81% | 1.91% | 2.26% | 1.73% |
Часто задаваемые вопросы
ZLU.TO and SPLV have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SPLV is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SPLV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.33% for ZLU.TO.
ZLU.TO is categorized as Large Cap Blend Equities, while SPLV is S&P 500. They also come from different issuers: BMO and Invesco. Their fees differ too: 0.33% for ZLU.TO and 0.25% for SPLV.
Подберите оптимальное распределение для ZLU.TO и SPLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор