Сравнение ZLB.TO с RWO
ZLB.TO (BMO Low Volatility Canadian Equity ETF) and RWO (SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF) are both exchange-traded funds - ZLB.TO is a Canada Equities fund actively managed by BMO, while RWO is a REIT fund tracking the Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index. ZLB.TO is actively managed, while RWO is passively managed. Over the past 10 years, ZLB.TO returned 10.66%/yr vs 4.89%/yr for RWO. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. ZLB.TO charges 0.39%/yr vs 0.50%/yr for RWO.
Доходность
Сравнение доходности ZLB.TO и RWO
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ZLB.TO торгуется в CAD, в то время как RWO торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RWO были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ZLB.TO показывает доходность 5.69%, что значительно ниже, чем у RWO с доходностью 14.72%. За последние 10 лет акции ZLB.TO превзошли акции RWO по среднегодовой доходности: 10.66% против 4.89% соответственно.
ZLB.TO
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 4.51%
- С начала года
- 5.69%
- 6 месяцев
- 2.84%
- 1 год
- 13.21%
- 3 года*
- 15.21%
- 5 лет*
- 11.24%
- 10 лет*
- 10.66%
RWO
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 3.93%
- С начала года
- 14.72%
- 6 месяцев
- 14.30%
- 1 год
- 18.50%
- 3 года*
- 12.36%
- 5 лет*
- 5.28%
- 10 лет*
- 4.89%
Сравнение доходности по годам ZLB.TO и RWO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZLB.TO BMO Low Volatility Canadian Equity ETF | 5.69% | 20.40% | 15.31% | 9.41% | -0.35% | 22.93% | 1.51% | 21.92% | -2.76% | 11.11% |
RWO SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF | 14.72% | 3.90% | 10.38% | 8.28% | -20.37% | 30.96% | -12.56% | 16.18% | 1.86% | 0.50% |
Correlation
The correlation between ZLB.TO and RWO is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2011 г. | 0.50 |
The correlation between ZLB.TO and RWO has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.54 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ZLB.TO и RWO
Секторы
ZLB.TO
RWO
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
Технологии
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
ZLB.TO
RWO
Потребительский защитный сектор
ZLB.TO
RWO
-
Коммунальные услуги
ZLB.TO
RWO
Промышленность
ZLB.TO
RWO
Коммуникационные услуги
ZLB.TO
RWO
-
Потребительский циклический сектор
ZLB.TO
RWO
Сырьевые материалы
ZLB.TO
RWO
-
Недвижимость
ZLB.TO
RWO
Технологии
ZLB.TO
RWO
Энергетика
ZLB.TO
-
RWO
Здравоохранение
ZLB.TO
-
RWO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZLB.TO vs. RWO — Ранг доходности на риск
ZLB.TO
RWO
Сравнение ZLB.TO c RWO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Low Volatility Canadian Equity ETF (ZLB.TO) и SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ZLB.TO | RWO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.24 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.34 | 2.23 | +0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.85 | 7.44 | -0.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ZLB.TO и RWO
Максимальная просадка ZLB.TO за все время составила -33.96%, что меньше максимальной просадки RWO в -58.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZLB.TO и RWO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZLB.TO | RWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.96% | -58.60% | +24.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.67% | -8.35% | +2.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.01% | -14.50% | +6.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.00% | -27.52% | +14.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.96% | -38.16% | +4.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.49% | -11.09% | +8.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.93% | 2.50% | -0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZLB.TO и RWO
Текущая волатильность для BMO Low Volatility Canadian Equity ETF (ZLB.TO) составляет 2.63%, в то время как у SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) волатильность равна 4.56%. Это указывает на то, что ZLB.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZLB.TO | RWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.63% | 4.56% | -1.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.60% | 9.76% | -2.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.26% | 13.59% | -4.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.62% | 17.93% | -8.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.22% | 19.00% | -6.78% |
Сравнение комиссий ZLB.TO и RWO
ZLB.TO берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии RWO в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZLB.TO и RWO
Дивидендная доходность ZLB.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что меньше доходности RWO в 3.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWO SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF | 3.22% | 3.62% | 3.68% | 3.53% | 3.69% | 2.79% | 3.25% | 3.97% | 3.90% | 3.26% | 3.77% | 2.97% |
ZLB.TO BMO Low Volatility Canadian Equity ETF | 1.88% | 1.99% | 2.37% | 2.67% | 2.66% | 2.39% | 2.83% | 2.44% | 2.76% | 2.55% | 2.94% | 2.34% |
Часто задаваемые вопросы
ZLB.TO and RWO have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ZLB.TO is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ZLB.TO is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.50% for RWO.
ZLB.TO is categorized as Canada Equities, while RWO is REIT. They also come from different issuers: BMO and State Street. Their fees differ too: 0.39% for ZLB.TO and 0.50% for RWO.
Подберите оптимальное распределение для ZLB.TO и RWO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор