Сравнение ZINC.L с GGRG.L
ZINC.L (WisdomTree Zinc) and GGRG.L (WisdomTree Global Quality Dividend Growth UCITS ETF - USD Acc) are both exchange-traded funds - ZINC.L is a Metals fund tracking the Bloomberg Zinc, while GGRG.L is a Global Equities fund tracking the WisdomTree Global Developed Quality Dividend Growth. Both are passively managed. Over the past 5 years, ZINC.L returned 5.86%/yr vs 8.04%/yr for GGRG.L. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. ZINC.L charges 0.49%/yr vs 0.38%/yr for GGRG.L.
Доходность
Сравнение доходности ZINC.L и GGRG.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ZINC.L торгуется в USD, в то время как GGRG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GGRG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ZINC.L показывает доходность 15.82%, что значительно выше, чем у GGRG.L с доходностью 5.03%.
ZINC.L
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 5.73%
- С начала года
- 15.82%
- 6 месяцев
- 17.10%
- 1 год
- 39.22%
- 3 года*
- 17.84%
- 5 лет*
- 5.86%
- 10 лет*
- 7.37%
GGRG.L
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- 3.70%
- С начала года
- 5.03%
- 6 месяцев
- 6.50%
- 1 год
- 16.52%
- 3 года*
- 13.34%
- 5 лет*
- 8.04%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZINC.L и GGRG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZINC.L WisdomTree Zinc | 15.82% | 6.70% | 13.11% | -9.01% | -11.08% | 26.65% | 15.73% | -0.07% | -22.41% | 27.77% |
GGRG.L WisdomTree Global Quality Dividend Growth UCITS ETF - USD Acc | 5.03% | 16.53% | 9.25% | 17.43% | -13.72% | 19.80% | 15.98% | 35.02% | -10.74% | 28.73% |
Correlation
The correlation between ZINC.L and GGRG.L is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2016 г. | 0.24 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZINC.L vs. GGRG.L — Ранг доходности на риск
ZINC.L
GGRG.L
Сравнение ZINC.L c GGRG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Zinc (ZINC.L) и WisdomTree Global Quality Dividend Growth UCITS ETF - USD Acc (GGRG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZINC.L | GGRG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.25 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.60 | 1.58 | +2.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.28 | 6.32 | +6.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZINC.L | GGRG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.12 | 1.37 | +0.75 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 | 0.56 | -0.33 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.03 | 0.79 | -0.82 |
Просадки
Сравнение просадок ZINC.L и GGRG.L
Максимальная просадка ZINC.L за все время составила -77.49%, что больше максимальной просадки GGRG.L в -30.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZINC.L и GGRG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZINC.L | GGRG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.49% | -30.46% | -47.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.74% | -10.40% | -0.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.66% | -15.21% | -4.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.04% | -25.27% | -21.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.04% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.98% | 0.00% | -36.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -56.38% | -4.29% | -52.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 2.61% | +0.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZINC.L и GGRG.L
WisdomTree Zinc (ZINC.L) имеет более высокую волатильность в 4.90% по сравнению с WisdomTree Global Quality Dividend Growth UCITS ETF - USD Acc (GGRG.L) с волатильностью 2.62%. Это указывает на то, что ZINC.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GGRG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZINC.L | GGRG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.90% | 2.62% | +2.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.12% | 9.09% | +5.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.26% | 12.05% | +6.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.18% | 14.32% | +10.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.98% | 14.76% | +9.22% |
Сравнение комиссий ZINC.L и GGRG.L
ZINC.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии GGRG.L в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZINC.L и GGRG.L
Ни ZINC.L, ни GGRG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ZINC.L and GGRG.L have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GGRG.L is cheaper at 0.38% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GGRG.L is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.49% for ZINC.L.
ZINC.L is categorized as Metals, while GGRG.L is Global Equities. ZINC.L tracks Bloomberg Zinc, while GGRG.L tracks WisdomTree Global Developed Quality Dividend Growth. Their fees differ too: 0.49% for ZINC.L and 0.38% for GGRG.L.
Подберите оптимальное распределение для ZINC.L и GGRG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор