PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XZWG.L с GLAG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XZWG.L и GLAG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers II ESG Global Government Bond UCITS ETF (XZWG.L) и SPDR Bloomberg Barclays Global Aggregate Bond UCITS USD unhedged (GLAG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XZWG.L показывает доходность -1.41%, что значительно ниже, чем у GLAG.L с доходностью -0.62%.


XZWG.L

1 день
-0.48%
1 месяц
-1.40%
С начала года
-1.41%
6 месяцев
-0.79%
1 год
-0.12%
3 года*
2.38%
5 лет*
10 лет*

GLAG.L

1 день
-0.66%
1 месяц
-1.42%
С начала года
-0.62%
6 месяцев
-0.01%
1 год
1.66%
3 года*
3.19%
5 лет*
-1.88%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XZWG.L и GLAG.L


2026 (YTD)20252024202320222021
XZWG.L
Xtrackers II ESG Global Government Bond UCITS ETF
-1.41%7.84%-4.12%6.16%-21.51%12.34%
GLAG.L
SPDR Bloomberg Barclays Global Aggregate Bond UCITS USD unhedged
-0.62%7.78%-1.41%5.30%-16.02%-0.52%

Correlation

The correlation between XZWG.L and GLAG.L is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2021 г.

0.94

The correlation between XZWG.L and GLAG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers II ESG Global Government Bond UCITS ETF

SPDR Bloomberg Barclays Global Aggregate Bond UCITS USD unhedged

Доходность на риск

XZWG.L vs. GLAG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XZWG.L
Ранг доходности на риск XZWG.L: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XZWG.L: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XZWG.L: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XZWG.L: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XZWG.L: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XZWG.L: 99
Ранг коэф-та Мартина

GLAG.L
Ранг доходности на риск GLAG.L: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLAG.L: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLAG.L: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLAG.L: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLAG.L: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLAG.L: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XZWG.L c GLAG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers II ESG Global Government Bond UCITS ETF (XZWG.L) и SPDR Bloomberg Barclays Global Aggregate Bond UCITS USD unhedged (GLAG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XZWG.LGLAG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.06

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.03

0.47

-0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.07

1.28

-1.35

XZWG.L vs. GLAG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XZWG.L на текущий момент составляет -0.02, что ниже коэффициента Шарпа GLAG.L равного 0.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XZWG.L и GLAG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XZWG.LGLAG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

0.33

-0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

0.01

-0.11

Просадки

Сравнение просадок XZWG.L и GLAG.L

Максимальная просадка XZWG.L за все время составила -27.50%, что больше максимальной просадки GLAG.L в -25.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XZWG.L и GLAG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XZWG.LGLAG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.50%

-25.75%

-1.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.43%

-3.53%

-0.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.02%

-6.86%

-2.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.89%

-11.55%

-4.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.70%

-9.59%

-8.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.85%

1.29%

+0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности XZWG.L и GLAG.L

Xtrackers II ESG Global Government Bond UCITS ETF (XZWG.L) имеет более высокую волатильность в 2.26% по сравнению с SPDR Bloomberg Barclays Global Aggregate Bond UCITS USD unhedged (GLAG.L) с волатильностью 1.91%. Это указывает на то, что XZWG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLAG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XZWG.LGLAG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.26%

1.91%

+0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.04%

3.89%

+1.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.43%

5.00%

+1.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.49%

6.52%

+3.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.49%

5.77%

+4.72%

Сравнение комиссий XZWG.L и GLAG.L

XZWG.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии GLAG.L в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XZWG.L и GLAG.L

Дивидендная доходность XZWG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что меньше доходности GLAG.L в 3.17%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
GLAG.L
SPDR Bloomberg Barclays Global Aggregate Bond UCITS USD unhedged
3.17%3.00%2.81%2.02%1.48%1.24%1.47%1.59%0.83%
XZWG.L
Xtrackers II ESG Global Government Bond UCITS ETF
2.60%2.42%2.65%1.70%1.11%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, XZWG.L and GLAG.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, GLAG.L is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GLAG.L is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.20% for XZWG.L.

XZWG.L tracks Bloomberg Global Aggregate TR Hdg EUR, while GLAG.L tracks Bloomberg Global Aggregate TR USD. They also come from different issuers: DWS and State Street. Their fees differ too: 0.20% for XZWG.L and 0.10% for GLAG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XZWG.L и GLAG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор