PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XUEM.L с EMES.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XUEM.L и EMES.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers USD Emerging Markets Bond UCITS ETF 2D (XUEM.L) и iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF (EMES.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XUEM.L показывает доходность 2.60%, что значительно выше, чем у EMES.L с доходностью 1.50%.


XUEM.L

1 день
0.16%
1 месяц
0.25%
С начала года
2.60%
6 месяцев
3.18%
1 год
12.57%
3 года*
10.25%
5 лет*
1.90%
10 лет*

EMES.L

1 день
0.06%
1 месяц
0.24%
С начала года
1.50%
6 месяцев
2.05%
1 год
10.65%
3 года*
9.03%
5 лет*
1.35%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XUEM.L и EMES.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
XUEM.L
Xtrackers USD Emerging Markets Bond UCITS ETF 2D
2.60%13.58%6.08%10.88%-19.42%-2.38%3.07%15.18%-0.58%
EMES.L
iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF
1.50%13.10%5.45%9.57%-18.82%-2.59%5.41%15.66%-0.48%

Correlation

The correlation between XUEM.L and EMES.L is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2018 г.

0.93

The correlation between XUEM.L and EMES.L has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers USD Emerging Markets Bond UCITS ETF 2D

iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF

Доходность на риск

XUEM.L vs. EMES.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XUEM.L
Ранг доходности на риск XUEM.L: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XUEM.L: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XUEM.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XUEM.L: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XUEM.L: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XUEM.L: 7474
Ранг коэф-та Мартина

EMES.L
Ранг доходности на риск EMES.L: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMES.L: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMES.L: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMES.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMES.L: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMES.L: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XUEM.L c EMES.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers USD Emerging Markets Bond UCITS ETF 2D (XUEM.L) и iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF (EMES.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XUEM.LEMES.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.39

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.22

2.38

+0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.78

9.84

+3.94

XUEM.L vs. EMES.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XUEM.L на текущий момент составляет 2.52, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMES.L равному 1.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XUEM.L и EMES.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XUEM.LEMES.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.52

1.95

+0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

0.16

+0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.35

-0.06

Просадки

Сравнение просадок XUEM.L и EMES.L

Максимальная просадка XUEM.L за все время составила -29.94%, примерно равная максимальной просадке EMES.L в -28.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XUEM.L и EMES.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XUEM.LEMES.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.94%

-28.84%

-1.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.88%

-4.48%

+0.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.08%

-7.22%

-0.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.94%

-28.84%

-1.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-0.35%

+0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.83%

-7.85%

+0.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.91%

1.08%

-0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности XUEM.L и EMES.L

Текущая волатильность для Xtrackers USD Emerging Markets Bond UCITS ETF 2D (XUEM.L) составляет 1.66%, в то время как у iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF (EMES.L) волатильность равна 2.26%. Это указывает на то, что XUEM.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMES.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XUEM.LEMES.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.66%

2.26%

-0.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.97%

4.55%

-0.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.97%

5.47%

-0.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.90%

8.28%

+0.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.84%

9.24%

+1.60%

Сравнение комиссий XUEM.L и EMES.L

XUEM.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии EMES.L в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XUEM.L и EMES.L

Дивидендная доходность XUEM.L за последние двенадцать месяцев составляет около 5.21%, что меньше доходности EMES.L в 5.78%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EMES.L
iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF
5.78%5.78%5.45%5.41%5.03%3.48%3.49%4.60%0.50%
XUEM.L
Xtrackers USD Emerging Markets Bond UCITS ETF 2D
5.21%5.30%6.79%5.27%5.92%8.49%4.18%0.61%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, XUEM.L and EMES.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, XUEM.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XUEM.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.45% for EMES.L.

Both ETFs track JPM EMBI Global Diversified TR USD. They also come from different issuers: Xtrackers and iShares. Their fees differ too: 0.25% for XUEM.L and 0.45% for EMES.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XUEM.L и EMES.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор