PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XT с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XT с SCHG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

XT (iShares Future Exponential Technologies ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - XT is a Technology Equities fund tracking the Morningstar Exponential Technologies Index (Net), while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XT returned 14.70%/yr vs 18.77%/yr for SCHG. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. XT charges 0.46%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности XT и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Future Exponential Technologies ETF (XT) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XT показывает доходность 20.20%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 6.42%. За последние 10 лет акции XT уступали акциям SCHG по среднегодовой доходности: 14.70% против 18.77% соответственно.

XT

1 день
-0.47%
1 месяц
9.47%
С начала года
20.20%
6 месяцев
20.54%
1 год
45.88%
3 года*
18.83%
5 лет*
8.42%
10 лет*
14.70%

SCHG

1 день
-1.23%
1 месяц
4.81%
С начала года
6.42%
6 месяцев
5.81%
1 год
24.64%
3 года*
25.02%
5 лет*
15.59%
10 лет*
18.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XT и SCHG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XT
iShares Future Exponential Technologies ETF		20.20%26.28%0.29%27.02%-27.83%16.43%35.10%30.74%-4.93%33.71%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		6.42%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%

Correlation

The correlation between XT and SCHG is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2015 г.

0.88

The correlation between XT and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XT и SCHG

Секторы
XT
SCHG

Технологии

43.5%
46.3%

Здравоохранение

23.4%
7.7%

Промышленность

10.1%
5.8%

Потребительский циклический сектор

7.9%
12.7%

Коммуникационные услуги

5.2%
16.0%

Коммунальные услуги

4.6%
0.4%

Финансовые услуги

3.3%
6.7%

Сырьевые материалы

2.0%
1.4%

Энергетика

0.3%
0.8%

Недвижимость

0.0%
0.5%

Потребительский защитный сектор

0.0%
1.7%

Технологии

XT
43.5%
SCHG
46.3%

Здравоохранение

XT
23.4%
SCHG
7.7%

Промышленность

XT
10.1%
SCHG
5.8%

Потребительский циклический сектор

XT
7.9%
SCHG
12.7%

Коммуникационные услуги

XT
5.2%
SCHG
16.0%

Коммунальные услуги

XT
4.6%
SCHG
0.4%

Финансовые услуги

XT
3.3%
SCHG
6.7%

Сырьевые материалы

XT
2.0%
SCHG
1.4%

Энергетика

XT
0.3%
SCHG
0.8%

Недвижимость

XT
0.0%
SCHG
0.5%

Потребительский защитный сектор

XT
0.0%
SCHG
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Future Exponential Technologies ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с XT:
XT с ARKKXT с KOMPXT с XLKXT с QQQXT с ROBOXT с ROBTXT с QTUM-USD
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

XT vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XT
Ранг доходности на риск XT: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XT: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XT: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XT: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XT: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XT: 8686
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XT c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Future Exponential Technologies ETF (XT) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XTSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.89
1.60

+1.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.83
2.18

+1.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.28

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.41

1.51

+2.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.51

5.04

+13.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XT vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XT на текущий момент составляет 2.89, что выше коэффициента Шарпа SCHG равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XT и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XTSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.89

1.60

+1.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.70

-0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.73

0.87

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.84

-0.19

Просадки

Сравнение просадок XT и SCHG

Максимальная просадка XT за все время составила -34.41%, примерно равная максимальной просадке SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XT и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XTSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.41%

-34.59%

+0.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.45%

-16.41%

+5.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.09%

-23.39%

+1.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.41%

-34.59%

+0.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.41%

-34.59%

+0.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.47%

-1.78%

+1.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.41%

-5.20%

-2.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

4.90%

-2.41%

Волатильность

Сравнение волатильности XT и SCHG

iShares Future Exponential Technologies ETF (XT) имеет более высокую волатильность в 4.85% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что XT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XTSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.85%

3.61%

+1.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.94%

11.62%

+0.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.99%

15.50%

+0.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.76%

22.27%

-1.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.08%

21.55%

-1.47%

Сравнение комиссий XT и SCHG

XT берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XT и SCHG

Дивидендная доходность XT за последние двенадцать месяцев составляет около 6.61%, что больше доходности SCHG в 0.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%
XT
iShares Future Exponential Technologies ETF		6.61%7.95%0.66%0.41%0.78%0.84%0.77%1.55%1.40%0.97%1.37%1.34%

Часто задаваемые вопросы

XT and SCHG have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XT has higher volatility (4.85%) compared to SCHG (3.61%). In terms of maximum drawdown, XT dropped -34.41% vs SCHG's -34.59%.

On 10-year performance, SCHG leads with 18.77% vs 14.70% for XT. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.77% return vs 14.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.46% for XT.

XT has the higher dividend yield at 6.61%, compared with 0.36% for SCHG.

XT is categorized as Technology Equities, while SCHG is Large Cap Growth Equities. XT tracks Morningstar Exponential Technologies Index (Net), while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.46% for XT and 0.04% for SCHG.

XT currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XT и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор