PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XSEN.L с GCED.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XSEN.L и GCED.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF 1D (XSEN.L) и Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Dist (GCED.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XSEN.L торгуется в GBp, в то время как GCED.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GCED.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XSEN.L показывает доходность 30.06%, что значительно ниже, чем у GCED.L с доходностью 36.55%.


XSEN.L

1 день
-0.32%
1 месяц
4.07%
С начала года
30.06%
6 месяцев
26.53%
1 год
46.74%
3 года*
14.11%
5 лет*
21.37%
10 лет*

GCED.L

1 день
-0.91%
1 месяц
3.33%
С начала года
36.55%
6 месяцев
36.44%
1 год
88.67%
3 года*
5.34%
5 лет*
-3.47%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XSEN.L и GCED.L


2026 (YTD)20252024202320222021
XSEN.L
Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF 1D
30.06%1.87%6.67%-5.89%82.86%20.39%
GCED.L
Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Dist
36.50%31.81%-25.26%-15.01%-22.48%-20.17%

Correlation

The correlation between XSEN.L and GCED.L is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2021 г.

0.20

The correlation between XSEN.L and GCED.L shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.21 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XSEN.L и GCED.L


Секторы
XSEN.L
GCED.L

Энергетика

100.0%
13.0%

Сырьевые материалы

-

3.4%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

10.0%

Потребительский защитный сектор

-

0.9%

Финансовые услуги

-

0.9%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

48.1%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

6.8%

Коммунальные услуги

-

16.2%

Энергетика

XSEN.L
100.0%
GCED.L
13.0%

Сырьевые материалы

XSEN.L

-

GCED.L
3.4%

Коммуникационные услуги

XSEN.L

-

GCED.L

-

Потребительский циклический сектор

XSEN.L

-

GCED.L
10.0%

Потребительский защитный сектор

XSEN.L

-

GCED.L
0.9%

Финансовые услуги

XSEN.L

-

GCED.L
0.9%

Здравоохранение

XSEN.L

-

GCED.L

-

Промышленность

XSEN.L

-

GCED.L
48.1%

Недвижимость

XSEN.L

-

GCED.L

-

Технологии

XSEN.L

-

GCED.L
6.8%

Коммунальные услуги

XSEN.L

-

GCED.L
16.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF 1D

Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Dist

Доходность на риск

XSEN.L vs. GCED.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XSEN.L
Ранг доходности на риск XSEN.L: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XSEN.L: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XSEN.L: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XSEN.L: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XSEN.L: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XSEN.L: 5151
Ранг коэф-та Мартина

GCED.L
Ранг доходности на риск GCED.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCED.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCED.L: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCED.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCED.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCED.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XSEN.L c GCED.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF 1D (XSEN.L) и Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Dist (GCED.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XSEN.LGCED.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.63

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.75

8.02

-5.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.57

26.75

-18.18

XSEN.L vs. GCED.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XSEN.L на текущий момент составляет 1.92, что ниже коэффициента Шарпа GCED.L равного 4.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XSEN.L и GCED.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XSEN.LGCED.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

4.04

-2.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

-0.13

+0.95

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

-0.24

+0.58

Просадки

Сравнение просадок XSEN.L и GCED.L

Максимальная просадка XSEN.L за все время составила -62.46%, что меньше максимальной просадки GCED.L в -69.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSEN.L и GCED.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XSEN.LGCED.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.46%

-69.62%

+7.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.55%

-11.00%

-5.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.22%

-52.78%

+29.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.04%

-68.49%

+44.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.31%

-29.25%

+19.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.79%

-40.59%

+22.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.32%

3.30%

+2.02%

Волатильность

Сравнение волатильности XSEN.L и GCED.L

Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF 1D (XSEN.L) и Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Dist (GCED.L) имеют волатильность 9.04% и 8.74% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XSEN.LGCED.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.04%

8.74%

+0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.50%

15.24%

+5.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.79%

21.85%

+1.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.01%

26.40%

-0.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.43%

27.02%

+2.41%

Сравнение комиссий XSEN.L и GCED.L

XSEN.L берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии GCED.L в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XSEN.L и GCED.L

Дивидендная доходность XSEN.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.08%, что больше доходности GCED.L в 1.53%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
GCED.L
Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Dist
1.53%2.09%1.43%0.68%0.09%0.20%0.00%0.00%
XSEN.L
Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF 1D
2.08%2.70%2.70%3.24%3.69%3.27%7.11%2.78%

Часто задаваемые вопросы


XSEN.L and GCED.L have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XSEN.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XSEN.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.60% for GCED.L.

XSEN.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while GCED.L tracks WilderHill New Energy Global Innovation Index. They also come from different issuers: Xtrackers and Invesco. Their fees differ too: 0.12% for XSEN.L and 0.60% for GCED.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XSEN.L и GCED.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор