Сравнение XPH с PJP
XPH (SPDR S&P Pharmaceuticals ETF) and PJP (Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF) are both Health & Biotech Equities funds - XPH tracks the S&P Pharmaceuticals Select Industry Index while PJP tracks the Dynamic Pharmaceuticals Intellidex Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XPH returned 3.57%/yr vs 6.33%/yr for PJP. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. XPH charges 0.35%/yr vs 0.58%/yr for PJP.
Доходность
Сравнение доходности XPH и PJP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XPH показывает доходность 3.48%, что значительно ниже, чем у PJP с доходностью 5.88%. За последние 10 лет акции XPH уступали акциям PJP по среднегодовой доходности: 3.57% против 6.33% соответственно.
XPH
- 1 день
- 2.80%
- 1 месяц
- -3.15%
- С начала года
- 3.48%
- 6 месяцев
- 6.97%
- 1 год
- 41.81%
- 3 года*
- 14.00%
- 5 лет*
- 4.07%
- 10 лет*
- 3.57%
PJP
- 1 день
- 2.90%
- 1 месяц
- 3.51%
- С начала года
- 5.88%
- 6 месяцев
- 5.41%
- 1 год
- 38.78%
- 3 года*
- 14.49%
- 5 лет*
- 8.23%
- 10 лет*
- 6.33%
Сравнение доходности по годам XPH и PJP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XPH SPDR S&P Pharmaceuticals ETF | 3.48% | 31.60% | 4.94% | 2.97% | -9.83% | -10.54% | 14.68% | 25.61% | -15.32% | 12.05% |
PJP Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF | 5.88% | 27.98% | 9.63% | -2.18% | -2.16% | 14.58% | 11.29% | 4.64% | -1.78% | 15.30% |
Correlation
The correlation between XPH and PJP is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2006 г. | 0.87 |
The correlation between XPH and PJP has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XPH и PJP
Секторы
XPH
PJP
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
XPH
PJP
Сырьевые материалы
XPH
-
PJP
-
Коммуникационные услуги
XPH
-
PJP
-
Потребительский циклический сектор
XPH
-
PJP
-
Потребительский защитный сектор
XPH
-
PJP
-
Энергетика
XPH
-
PJP
-
Финансовые услуги
XPH
-
PJP
-
Промышленность
XPH
-
PJP
-
Недвижимость
XPH
-
PJP
-
Технологии
XPH
-
PJP
-
Коммунальные услуги
XPH
-
PJP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XPH vs. PJP — Ранг доходности на риск
XPH
PJP
Сравнение XPH c PJP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Pharmaceuticals ETF (XPH) и Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF (PJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XPH | PJP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.39 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.51 | 4.13 | -0.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.47 | 12.89 | -0.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XPH | PJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.94 | 2.34 | -0.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 | 0.51 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.16 | 0.34 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.60 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок XPH и PJP
Максимальная просадка XPH за все время составила -48.03%, что больше максимальной просадки PJP в -37.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XPH и PJP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XPH | PJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.03% | -37.06% | -10.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.97% | -9.44% | -2.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.57% | -16.27% | -7.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.63% | -17.51% | -14.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.97% | -33.95% | -2.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.63% | -0.13% | -4.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.25% | -8.85% | -8.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.36% | 3.02% | +0.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности XPH и PJP
SPDR S&P Pharmaceuticals ETF (XPH) имеет более высокую волатильность в 7.54% по сравнению с Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF (PJP) с волатильностью 6.00%. Это указывает на то, что XPH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PJP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XPH | PJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.54% | 6.00% | +1.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.85% | 12.31% | +4.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.68% | 16.62% | +5.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.88% | 16.22% | +4.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.11% | 18.40% | +3.71% |
Сравнение комиссий XPH и PJP
XPH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии PJP в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XPH и PJP
Дивидендная доходность XPH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, что меньше доходности PJP в 0.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PJP Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF | 0.96% | 0.98% | 0.97% | 1.01% | 0.95% | 0.81% | 0.75% | 0.77% | 1.12% | 0.65% | 0.91% | 5.49% |
XPH SPDR S&P Pharmaceuticals ETF | 0.64% | 0.83% | 1.58% | 1.28% | 1.64% | 0.95% | 0.47% | 0.64% | 0.65% | 0.67% | 0.63% | 7.15% |
Часто задаваемые вопросы
XPH and PJP have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XPH has higher volatility (7.54%) compared to PJP (6.00%). In terms of maximum drawdown, XPH dropped -48.03% vs PJP's -37.06%.
On 10-year performance, PJP leads with 6.33% vs 3.57% for XPH. On fees, XPH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, PJP has been the lower-risk option at 6.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PJP has performed better with a 6.33% return vs 3.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XPH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.58% for PJP.
PJP has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.64% for XPH.
XPH tracks S&P Pharmaceuticals Select Industry Index, while PJP tracks Dynamic Pharmaceuticals Intellidex Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.35% for XPH and 0.58% for PJP.
PJP currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XPH и PJP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор