Сравнение XNIF.L с CI2G.L
XNIF.L (Xtrackers Nifty 50 Swap UCITS ETF 1C) and CI2G.L (Amundi MSCI India UCITS ETF USD) are both India Equities funds tracking the MSCI India NR USD, from Xtrackers and Amundi respectively. Both are passively managed. Over the past 10 years, XNIF.L returned 6.17%/yr vs 6.61%/yr for CI2G.L. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. XNIF.L charges 0.85%/yr vs 0.80%/yr for CI2G.L.
Доходность
Сравнение доходности XNIF.L и CI2G.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XNIF.L показывает доходность -13.58%, что значительно ниже, чем у CI2G.L с доходностью -10.36%. За последние 10 лет акции XNIF.L уступали акциям CI2G.L по среднегодовой доходности: 6.17% против 6.61% соответственно.
XNIF.L
- 1 день
- 1.22%
- 1 месяц
- -1.22%
- 6 месяцев
- -11.12%
- С начала года
- -13.58%
- 1 год
- -14.30%
- 3 года*
- 0.19%
- 5 лет*
- 3.66%
- 10 лет*
- 6.17%
CI2G.L
- 1 день
- 0.99%
- 1 месяц
- -1.49%
- 6 месяцев
- -8.25%
- С начала года
- -10.36%
- 1 год
- -12.51%
- 3 года*
- 2.41%
- 5 лет*
- 4.26%
- 10 лет*
- 6.61%
Сравнение доходности по годам XNIF.L и CI2G.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XNIF.L Xtrackers Nifty 50 Swap UCITS ETF 1C | -13.58% | -1.71% | 6.70% | 11.98% | 5.08% | 23.10% | 7.50% | 5.06% | -1.17% | 23.90% |
CI2G.L Amundi MSCI India UCITS ETF USD | -10.36% | -5.26% | 11.34% | 12.20% | 2.39% | 24.86% | 10.51% | 1.30% | -2.54% | 36.62% |
Correlation
The correlation between XNIF.L and CI2G.L is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2010 г. | 0.81 |
The correlation between XNIF.L and CI2G.L shifts across timeframes, from 0.81 (all time) to 0.96 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XNIF.L и CI2G.L
Секторы
XNIF.L
CI2G.L
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Промышленность
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
XNIF.L
CI2G.L
Потребительский циклический сектор
XNIF.L
CI2G.L
Коммуникационные услуги
XNIF.L
CI2G.L
Финансовые услуги
XNIF.L
CI2G.L
Здравоохранение
XNIF.L
CI2G.L
Потребительский защитный сектор
XNIF.L
CI2G.L
Энергетика
XNIF.L
CI2G.L
Сырьевые материалы
XNIF.L
CI2G.L
Промышленность
XNIF.L
CI2G.L
Коммунальные услуги
XNIF.L
CI2G.L
Недвижимость
XNIF.L
-
CI2G.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XNIF.L vs. CI2G.L — Ранг доходности на риск
XNIF.L
CI2G.L
Сравнение XNIF.L c CI2G.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Nifty 50 Swap UCITS ETF 1C (XNIF.L) и Amundi MSCI India UCITS ETF USD (CI2G.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XNIF.L | CI2G.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 0.88 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.68 | -0.63 | -0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.24 | -1.25 | +0.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XNIF.L и CI2G.L
Максимальная просадка XNIF.L за все время составила -78.21%, что больше максимальной просадки CI2G.L в -45.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XNIF.L и CI2G.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XNIF.L | CI2G.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.21% | -45.02% | -33.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.09% | -19.88% | -1.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.36% | -26.75% | +1.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.36% | -26.75% | +1.39% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.55% | -37.13% | -1.42% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.79% | -21.46% | -0.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.76% | -13.42% | -20.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.52% | 10.01% | +1.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности XNIF.L и CI2G.L
Xtrackers Nifty 50 Swap UCITS ETF 1C (XNIF.L) имеет более высокую волатильность в 4.36% по сравнению с Amundi MSCI India UCITS ETF USD (CI2G.L) с волатильностью 4.15%. Это указывает на то, что XNIF.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CI2G.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XNIF.L | CI2G.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.36% | 4.15% | +0.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.78% | 13.02% | -0.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.13% | 15.75% | -0.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.78% | 16.05% | +4.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.81% | 19.19% | +2.62% |
Сравнение комиссий XNIF.L и CI2G.L
XNIF.L берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии CI2G.L в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XNIF.L и CI2G.L
Ни XNIF.L, ни CI2G.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, XNIF.L and CI2G.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, CI2G.L is cheaper at 0.80% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CI2G.L is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.85% for XNIF.L.
Both ETFs track MSCI India NR USD. They also come from different issuers: Xtrackers and Amundi. Their fees differ too: 0.85% for XNIF.L and 0.80% for CI2G.L.
Подберите оптимальное распределение для XNIF.L и CI2G.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор