PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XNAQ.L с XXTW.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XNAQ.L и XXTW.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Xtrackers MSCI World Information Technology UCITS ETF (XXTW.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XNAQ.L показывает доходность 19.89%, что значительно ниже, чем у XXTW.L с доходностью 24.48%.


XNAQ.L

1 день
-0.63%
1 месяц
8.16%
С начала года
19.89%
6 месяцев
17.66%
1 год
41.02%
3 года*
24.81%
5 лет*
18.96%
10 лет*

XXTW.L

1 день
-1.87%
1 месяц
12.87%
С начала года
24.48%
6 месяцев
22.47%
1 год
51.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XNAQ.L и XXTW.L


2026 (YTD)202520242023
XNAQ.L
Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C
19.89%11.71%28.62%11.36%
XXTW.L
Xtrackers MSCI World Information Technology UCITS ETF
24.48%13.82%36.21%14.56%

Correlation

The correlation between XNAQ.L and XXTW.L is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2023 г.

0.94

The correlation between XNAQ.L and XXTW.L has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C

Xtrackers MSCI World Information Technology UCITS ETF

Доходность на риск

XNAQ.L vs. XXTW.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XNAQ.L
Ранг доходности на риск XNAQ.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNAQ.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNAQ.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNAQ.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNAQ.L: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNAQ.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина

XXTW.L
Ранг доходности на риск XXTW.L: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XXTW.L: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XXTW.L: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XXTW.L: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XXTW.L: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XXTW.L: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XNAQ.L c XXTW.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Xtrackers MSCI World Information Technology UCITS ETF (XXTW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XNAQ.LXXTW.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.45

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.79

3.14

+0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.13

8.22

+2.91

XNAQ.L vs. XXTW.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XNAQ.L на текущий момент составляет 2.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XXTW.L равному 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XNAQ.L и XXTW.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XNAQ.LXXTW.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.83

2.73

+0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

1.52

-0.59

Просадки

Сравнение просадок XNAQ.L и XXTW.L

Максимальная просадка XNAQ.L за все время составила -27.52%, примерно равная максимальной просадке XXTW.L в -28.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XNAQ.L и XXTW.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XNAQ.LXXTW.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.52%

-28.44%

+0.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.99%

-16.79%

+5.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.63%

-2.31%

+1.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.01%

-5.02%

-1.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.75%

6.43%

-2.68%

Волатильность

Сравнение волатильности XNAQ.L и XXTW.L

Текущая волатильность для Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) составляет 4.18%, в то время как у Xtrackers MSCI World Information Technology UCITS ETF (XXTW.L) волатильность равна 6.76%. Это указывает на то, что XNAQ.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XXTW.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XNAQ.LXXTW.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.18%

6.76%

-2.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.38%

14.37%

-3.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.73%

19.30%

-4.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.04%

21.48%

-2.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.13%

21.48%

-2.35%

Сравнение комиссий XNAQ.L и XXTW.L

XNAQ.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии XXTW.L в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XNAQ.L и XXTW.L

Ни XNAQ.L, ни XXTW.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, XNAQ.L and XXTW.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, XNAQ.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XNAQ.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for XXTW.L.

XNAQ.L is categorized as Nasdaq-100, while XXTW.L is Technology Equities. XNAQ.L tracks Russell 1000 Growth TR USD, while XXTW.L tracks MSCI World Information Technology 20/35 Custom index. Their fees differ too: 0.20% for XNAQ.L and 0.25% for XXTW.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XNAQ.L и XXTW.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор