PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XNAQ.L с XNAS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XNAQ.L и XNAS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF (XNAS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XNAQ.L торгуется в GBP, в то время как XNAS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XNAS.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: XNAQ.L показывает доходность 19.89%, а XNAS.L немного выше – 20.12%.


XNAQ.L

1 день
-0.63%
1 месяц
8.16%
С начала года
19.89%
6 месяцев
17.66%
1 год
41.02%
3 года*
24.81%
5 лет*
18.96%
10 лет*

XNAS.L

1 день
-0.71%
1 месяц
8.15%
С начала года
20.12%
6 месяцев
17.79%
1 год
40.85%
3 года*
24.87%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XNAQ.L и XNAS.L


2026 (YTD)2025202420232022
XNAQ.L
Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C
19.89%11.71%28.62%47.83%-8.64%
XNAS.L
Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF
20.12%11.29%28.81%48.59%-8.32%

Correlation

The correlation between XNAQ.L and XNAS.L is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2022 г.

0.96

The correlation between XNAQ.L and XNAS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XNAQ.L и XNAS.L


Секторы
XNAQ.L
XNAS.L

Технологии

53.7%
53.7%

Коммуникационные услуги

15.8%
15.8%

Потребительский циклический сектор

12.2%
12.2%

Потребительский защитный сектор

7.7%
7.7%

Здравоохранение

4.2%
4.2%

Промышленность

3.1%
3.1%

Коммунальные услуги

1.4%
1.4%

Сырьевые материалы

1.1%
1.1%

Энергетика

0.6%
0.6%

Финансовые услуги

0.2%
0.2%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

XNAQ.L
53.7%
XNAS.L
53.7%

Коммуникационные услуги

XNAQ.L
15.8%
XNAS.L
15.8%

Потребительский циклический сектор

XNAQ.L
12.2%
XNAS.L
12.2%

Потребительский защитный сектор

XNAQ.L
7.7%
XNAS.L
7.7%

Здравоохранение

XNAQ.L
4.2%
XNAS.L
4.2%

Промышленность

XNAQ.L
3.1%
XNAS.L
3.1%

Коммунальные услуги

XNAQ.L
1.4%
XNAS.L
1.4%

Сырьевые материалы

XNAQ.L
1.1%
XNAS.L
1.1%

Энергетика

XNAQ.L
0.6%
XNAS.L
0.6%

Финансовые услуги

XNAQ.L
0.2%
XNAS.L
0.2%

Недвижимость

XNAQ.L
0.1%
XNAS.L
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C

Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF

Доходность на риск

XNAQ.L vs. XNAS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XNAQ.L
Ранг доходности на риск XNAQ.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNAQ.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNAQ.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNAQ.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNAQ.L: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNAQ.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина

XNAS.L
Ранг доходности на риск XNAS.L: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNAS.L: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNAS.L: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNAS.L: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNAS.L: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNAS.L: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XNAQ.L c XNAS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF (XNAS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XNAQ.LXNAS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.46

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.79

3.73

+0.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.13

10.61

+0.52

XNAQ.L vs. XNAS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XNAQ.L на текущий момент составляет 2.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XNAS.L равному 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XNAQ.L и XNAS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XNAQ.LXNAS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.83

2.62

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

1.40

-0.47

Просадки

Сравнение просадок XNAQ.L и XNAS.L

Максимальная просадка XNAQ.L за все время составила -27.52%, что больше максимальной просадки XNAS.L в -24.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XNAQ.L и XNAS.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XNAQ.LXNAS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.52%

-24.49%

-3.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.99%

-11.08%

+0.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.56%

-24.49%

-0.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.63%

-0.71%

+0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.01%

-3.85%

-3.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.75%

3.91%

-0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности XNAQ.L и XNAS.L

Текущая волатильность для Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) составляет 4.18%, в то время как у Xtrackers NASDAQ 100 UCITS ETF (XNAS.L) волатильность равна 4.96%. Это указывает на то, что XNAQ.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XNAS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XNAQ.LXNAS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.18%

4.96%

-0.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.38%

11.49%

-1.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.73%

15.78%

-1.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.04%

18.98%

+0.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.13%

18.98%

+0.15%

Сравнение комиссий XNAQ.L и XNAS.L

И XNAQ.L, и XNAS.L имеют комиссию равную 0.20%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XNAQ.L и XNAS.L

Ни XNAQ.L, ни XNAS.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, XNAQ.L and XNAS.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

Both ETFs have the same 0.20% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XNAQ.L and XNAS.L have the same expense ratio: 0.20% per year.

XNAQ.L tracks Russell 1000 Growth TR USD, while XNAS.L tracks NASDAQ-100 Index.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XNAQ.L и XNAS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор