PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XNAQ.L с XDWT.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XNAQ.L и XDWT.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Xtrackers MSCI World Information Technology UCITS ETF 1C (XDWT.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XNAQ.L торгуется в GBP, в то время как XDWT.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XDWT.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XNAQ.L показывает доходность 19.89%, что значительно ниже, чем у XDWT.L с доходностью 24.56%.


XNAQ.L

1 день
-0.63%
1 месяц
8.16%
С начала года
19.89%
6 месяцев
17.66%
1 год
41.02%
3 года*
24.81%
5 лет*
18.96%
10 лет*

XDWT.L

1 день
-1.90%
1 месяц
12.84%
С начала года
24.56%
6 месяцев
22.48%
1 год
51.74%
3 года*
29.50%
5 лет*
22.67%
10 лет*
25.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XNAQ.L и XDWT.L


2026 (YTD)20252024202320222021
XNAQ.L
Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C
19.89%11.71%28.62%47.83%-25.44%26.22%
XDWT.L
Xtrackers MSCI World Information Technology UCITS ETF 1C
24.56%13.70%36.24%47.09%-23.22%29.20%

Correlation

The correlation between XNAQ.L and XDWT.L is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 янв. 2021 г.

0.89

The correlation between XNAQ.L and XDWT.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XNAQ.L и XDWT.L


Секторы
XNAQ.L
XDWT.L

Технологии

53.7%
99.1%

Коммуникационные услуги

15.8%
0.6%

Потребительский циклический сектор

12.2%

-

Потребительский защитный сектор

7.7%

-

Здравоохранение

4.2%
0.1%

Промышленность

3.1%
0.3%

Коммунальные услуги

1.4%

-

Сырьевые материалы

1.1%

-

Энергетика

0.6%
0.1%

Финансовые услуги

0.2%
0.1%

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

XNAQ.L
53.7%
XDWT.L
99.1%

Коммуникационные услуги

XNAQ.L
15.8%
XDWT.L
0.6%

Потребительский циклический сектор

XNAQ.L
12.2%
XDWT.L

-

Потребительский защитный сектор

XNAQ.L
7.7%
XDWT.L

-

Здравоохранение

XNAQ.L
4.2%
XDWT.L
0.1%

Промышленность

XNAQ.L
3.1%
XDWT.L
0.3%

Коммунальные услуги

XNAQ.L
1.4%
XDWT.L

-

Сырьевые материалы

XNAQ.L
1.1%
XDWT.L

-

Энергетика

XNAQ.L
0.6%
XDWT.L
0.1%

Финансовые услуги

XNAQ.L
0.2%
XDWT.L
0.1%

Недвижимость

XNAQ.L
0.1%
XDWT.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C

Xtrackers MSCI World Information Technology UCITS ETF 1C

Доходность на риск

XNAQ.L vs. XDWT.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XNAQ.L
Ранг доходности на риск XNAQ.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNAQ.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNAQ.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNAQ.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNAQ.L: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNAQ.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина

XDWT.L
Ранг доходности на риск XDWT.L: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDWT.L: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDWT.L: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDWT.L: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDWT.L: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDWT.L: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XNAQ.L c XDWT.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Xtrackers MSCI World Information Technology UCITS ETF 1C (XDWT.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XNAQ.LXDWT.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.43

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.79

3.13

+0.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.13

7.96

+3.17

XNAQ.L vs. XDWT.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XNAQ.L на текущий момент составляет 2.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XDWT.L равному 2.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XNAQ.L и XDWT.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XNAQ.LXDWT.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.83

2.59

+0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.00

1.00

0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

1.16

-0.23

Просадки

Сравнение просадок XNAQ.L и XDWT.L

Максимальная просадка XNAQ.L за все время составила -27.52%, примерно равная максимальной просадке XDWT.L в -27.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XNAQ.L и XDWT.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XNAQ.LXDWT.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.52%

-27.95%

+0.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.99%

-16.79%

+5.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.56%

-27.95%

+3.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.52%

-27.95%

+0.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.63%

-2.35%

+1.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.01%

-5.64%

-1.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.75%

6.62%

-2.87%

Волатильность

Сравнение волатильности XNAQ.L и XDWT.L

Текущая волатильность для Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) составляет 4.18%, в то время как у Xtrackers MSCI World Information Technology UCITS ETF 1C (XDWT.L) волатильность равна 7.49%. Это указывает на то, что XNAQ.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XDWT.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XNAQ.LXDWT.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.18%

7.49%

-3.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.38%

15.35%

-4.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.73%

20.26%

-5.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.04%

22.66%

-3.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.13%

21.96%

-2.83%

Сравнение комиссий XNAQ.L и XDWT.L

XNAQ.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии XDWT.L в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XNAQ.L и XDWT.L

Ни XNAQ.L, ни XDWT.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, XNAQ.L and XDWT.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, XNAQ.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XNAQ.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for XDWT.L.

XNAQ.L is categorized as Nasdaq-100, while XDWT.L is Technology Equities. XNAQ.L tracks Russell 1000 Growth TR USD, while XDWT.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD. Their fees differ too: 0.20% for XNAQ.L and 0.25% for XDWT.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XNAQ.L и XDWT.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор