PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XNAQ.L с XDBG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XNAQ.L и XDBG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 3C GBP Hedged (XDBG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XNAQ.L торгуется в GBP, в то время как XDBG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XDBG.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XNAQ.L показывает доходность 19.89%, что значительно ниже, чем у XDBG.L с доходностью 23.03%.


XNAQ.L

1 день
-0.63%
1 месяц
8.16%
С начала года
19.89%
6 месяцев
17.66%
1 год
41.02%
3 года*
24.81%
5 лет*
18.96%
10 лет*

XDBG.L

1 день
-0.42%
1 месяц
0.58%
С начала года
23.03%
6 месяцев
26.01%
1 год
44.88%
3 года*
18.96%
5 лет*
14.38%
10 лет*
8.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XNAQ.L и XDBG.L


2026 (YTD)20252024202320222021
XNAQ.L
Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C
19.89%11.71%28.62%47.83%-25.44%26.22%
XDBG.L
Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 3C GBP Hedged
23.03%25.68%8.15%-11.18%18.13%33.89%

Correlation

The correlation between XNAQ.L and XDBG.L is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 янв. 2021 г.

0.06

Сравнение распределения секторов XNAQ.L и XDBG.L


Секторы
XNAQ.L
XDBG.L

Технологии

53.7%
36.3%

Коммуникационные услуги

15.8%
17.2%

Потребительский циклический сектор

12.2%
4.9%

Потребительский защитный сектор

7.7%
11.8%

Здравоохранение

4.2%
4.0%

Промышленность

3.1%
10.6%

Коммунальные услуги

1.4%
1.1%

Сырьевые материалы

1.1%
4.0%

Энергетика

0.6%
3.1%

Финансовые услуги

0.2%
5.2%

Недвижимость

0.1%
2.8%

Технологии

XNAQ.L
53.7%
XDBG.L
36.3%

Коммуникационные услуги

XNAQ.L
15.8%
XDBG.L
17.2%

Потребительский циклический сектор

XNAQ.L
12.2%
XDBG.L
4.9%

Потребительский защитный сектор

XNAQ.L
7.7%
XDBG.L
11.8%

Здравоохранение

XNAQ.L
4.2%
XDBG.L
4.0%

Промышленность

XNAQ.L
3.1%
XDBG.L
10.6%

Коммунальные услуги

XNAQ.L
1.4%
XDBG.L
1.1%

Сырьевые материалы

XNAQ.L
1.1%
XDBG.L
4.0%

Энергетика

XNAQ.L
0.6%
XDBG.L
3.1%

Финансовые услуги

XNAQ.L
0.2%
XDBG.L
5.2%

Недвижимость

XNAQ.L
0.1%
XDBG.L
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

XNAQ.L vs. XDBG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XNAQ.L
Ранг доходности на риск XNAQ.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNAQ.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNAQ.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNAQ.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNAQ.L: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNAQ.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина

XDBG.L
Ранг доходности на риск XDBG.L: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDBG.L: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDBG.L: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDBG.L: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDBG.L: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDBG.L: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XNAQ.L c XDBG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 3C GBP Hedged (XDBG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XNAQ.LXDBG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.45

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.79

4.77

-0.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.13

13.39

-2.26

XNAQ.L vs. XDBG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XNAQ.L на текущий момент составляет 2.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XDBG.L равному 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XNAQ.L и XDBG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XNAQ.LXDBG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.83

2.52

+0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.00

0.76

+0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

0.08

+0.85

Просадки

Сравнение просадок XNAQ.L и XDBG.L

Максимальная просадка XNAQ.L за все время составила -27.52%, что меньше максимальной просадки XDBG.L в -64.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XNAQ.L и XDBG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XNAQ.LXDBG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.52%

-64.69%

+37.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.99%

-9.36%

-1.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.56%

-13.02%

-11.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.52%

-28.67%

+1.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.63%

-2.78%

+2.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.01%

-35.22%

+28.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.75%

3.34%

+0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности XNAQ.L и XDBG.L

Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Xtrackers Bloomberg Commodity ex-Agriculture & Livestock Swap UCITS ETF 3C GBP Hedged (XDBG.L) имеют волатильность 4.18% и 4.24% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XNAQ.LXDBG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.18%

4.24%

-0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.38%

15.16%

-4.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.73%

17.76%

-3.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.04%

18.95%

+0.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.13%

16.01%

+3.12%

Сравнение комиссий XNAQ.L и XDBG.L

XNAQ.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии XDBG.L в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XNAQ.L и XDBG.L

Ни XNAQ.L, ни XDBG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


XNAQ.L and XDBG.L have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XNAQ.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XNAQ.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.39% for XDBG.L.

XNAQ.L is categorized as Nasdaq-100, while XDBG.L is Commodities. XNAQ.L tracks Russell 1000 Growth TR USD, while XDBG.L tracks Bloomberg ex-Agriculture and Livestock 15/30 Capped 3 Month Forward (GBP Hedged). Their fees differ too: 0.20% for XNAQ.L and 0.39% for XDBG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XNAQ.L и XDBG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор