Сравнение XMVM с VOO
XMVM (Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - XMVM is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 High Momentum Value Index, while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XMVM returned 11.74%/yr vs 15.56%/yr for VOO. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XMVM charges 0.39%/yr vs 0.03%/yr for VOO.
Доходность
Сравнение доходности XMVM и VOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XMVM показывает доходность 8.00%, что значительно ниже, чем у VOO с доходностью 10.91%. За последние 10 лет акции XMVM уступали акциям VOO по среднегодовой доходности: 11.74% против 15.56% соответственно.
XMVM
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 0.18%
- С начала года
- 8.00%
- 6 месяцев
- 10.89%
- 1 год
- 29.16%
- 3 года*
- 18.89%
- 5 лет*
- 9.63%
- 10 лет*
- 11.74%
VOO
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 5.04%
- С начала года
- 10.91%
- 6 месяцев
- 10.93%
- 1 год
- 28.04%
- 3 года*
- 22.44%
- 5 лет*
- 13.90%
- 10 лет*
- 15.56%
Сравнение доходности по годам XMVM и VOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XMVM Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF | 8.00% | 18.46% | 11.73% | 16.31% | -8.21% | 35.15% | 5.68% | 30.38% | -9.62% | 2.79% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 10.91% | 17.82% | 24.98% | 26.32% | -18.17% | 28.79% | 18.32% | 31.37% | -4.50% | 21.77% |
Correlation
The correlation between XMVM and VOO is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2010 г. | 0.77 |
Over the past year, the correlation between XMVM and VOO has dropped to 0.55 - well below their long-term average of 0.77, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов XMVM и VOO
Секторы
XMVM
VOO
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Промышленность
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Технологии
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Финансовые услуги
XMVM
VOO
Потребительский циклический сектор
XMVM
VOO
Коммунальные услуги
XMVM
VOO
Промышленность
XMVM
VOO
Энергетика
XMVM
VOO
Потребительский защитный сектор
XMVM
VOO
Недвижимость
XMVM
VOO
Технологии
XMVM
VOO
Коммуникационные услуги
XMVM
VOO
Сырьевые материалы
XMVM
VOO
Здравоохранение
XMVM
VOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XMVM vs. VOO — Ранг доходности на риск
XMVM
VOO
Сравнение XMVM c VOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF (XMVM) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XMVM | VOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.43 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.19 | 3.16 | +0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.86 | 14.73 | -4.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XMVM | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 2.39 | -0.48 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 | 0.83 | -0.38 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 | 0.87 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.89 | -0.46 |
Просадки
Сравнение просадок XMVM и VOO
Максимальная просадка XMVM за все время составила -62.83%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMVM и VOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XMVM | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.83% | -33.99% | -28.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.18% | -8.90% | -0.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.12% | -18.69% | -5.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.12% | -24.52% | +0.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.07% | -33.99% | -11.08% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.21% | -0.70% | -0.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.27% | -3.69% | -6.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.97% | 1.91% | +1.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности XMVM и VOO
Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF (XMVM) имеет более высокую волатильность в 3.38% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что XMVM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XMVM | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.38% | 2.84% | +0.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.77% | 8.90% | +0.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.37% | 11.80% | +3.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.54% | 16.81% | +4.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.80% | 18.01% | +4.79% |
Сравнение комиссий XMVM и VOO
XMVM берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XMVM и VOO
Дивидендная доходность XMVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.96%, что больше доходности VOO в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 1.03% | 1.13% | 1.24% | 1.46% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.88% | 2.06% | 1.78% | 2.02% | 2.10% |
XMVM Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF | 1.96% | 2.07% | 1.43% | 1.57% | 1.76% | 1.10% | 1.37% | 1.73% | 2.87% | 2.22% | 2.27% | 2.58% |
Часто задаваемые вопросы
XMVM and VOO have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XMVM has higher volatility (3.38%) compared to VOO (2.84%). In terms of maximum drawdown, XMVM dropped -62.83% vs VOO's -33.99%.
On 10-year performance, VOO leads with 15.56% vs 11.74% for XMVM. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VOO has performed better with a 15.56% return vs 11.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.39% for XMVM.
XMVM has the higher dividend yield at 1.96%, compared with 1.03% for VOO.
XMVM is categorized as Momentum, while VOO is S&P 500. XMVM tracks S&P MidCap 400 High Momentum Value Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.39% for XMVM and 0.03% for VOO.
VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XMVM и VOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор