PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XMMS.L с 2B76.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XMMS.L с 2B76.DE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XMMS.L (Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C) and 2B76.DE (iShares Automation & Robotics UCITS ETF) are both exchange-traded funds - XMMS.L is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI EM NR USD, while 2B76.DE is a Robotics fund tracking the iSTOXX® FactSet Automation & Robotics. Both are passively managed. Over the past 5 years, XMMS.L returned 8.45%/yr vs 11.90%/yr for 2B76.DE. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XMMS.L charges 0.18%/yr vs 0.40%/yr for 2B76.DE.

Доходность

Сравнение доходности XMMS.L и 2B76.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C (XMMS.L) и iShares Automation & Robotics UCITS ETF (2B76.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XMMS.L торгуется в GBp, в то время как 2B76.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения 2B76.DE были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XMMS.L показывает доходность 26.72%, что значительно ниже, чем у 2B76.DE с доходностью 28.74%.

XMMS.L

1 день
-1.59%
1 месяц
3.64%
С начала года
26.72%
6 месяцев
26.59%
1 год
52.57%
3 года*
20.94%
5 лет*
8.45%
10 лет*
—

2B76.DE

1 день
-0.42%
1 месяц
8.77%
С начала года
28.74%
6 месяцев
25.96%
1 год
47.74%
3 года*
18.84%
5 лет*
11.90%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMMS.L и 2B76.DE

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
XMMS.L
Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C		26.72%24.71%9.13%2.81%-10.67%-1.61%13.55%14.48%-8.71%
2B76.DE
iShares Automation & Robotics UCITS ETF		28.68%10.01%7.22%32.27%-27.25%22.94%33.26%34.59%-16.92%

Correlation

The correlation between XMMS.L and 2B76.DE is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мая 2018 г.

0.64

The correlation between XMMS.L and 2B76.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C

iShares Automation & Robotics UCITS ETF

Часто сравнивают с XMMS.L:
XMMS.L с EMIM.LXMMS.L с XMME.DEXMMS.L с VWOXMMS.L с XMME.LXMMS.L с XCX5.LXMMS.L с FNDEXMMS.L с VGT
Часто сравнивают с 2B76.DE:
2B76.DE с GOAI.DE2B76.DE с XNAS.DE2B76.DE с 18M2.DE2B76.DE с XB0T.DE2B76.DE с 2B7F.DE2B76.DE с EUNL.DE2B76.DE с ^GSPC

Доходность на риск

XMMS.L vs. 2B76.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XMMS.L
Ранг доходности на риск XMMS.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMS.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMS.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMS.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMS.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMS.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина
2B76.DE
Ранг доходности на риск 2B76.DE: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 2B76.DE: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 2B76.DE: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 2B76.DE: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 2B76.DE: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 2B76.DE: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMMS.L c 2B76.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C (XMMS.L) и iShares Automation & Robotics UCITS ETF (2B76.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XMMS.L2B76.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.17
1.56

+1.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.07
2.37

+1.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.37

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.84

2.09

+2.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.09

4.29

+12.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XMMS.L vs. 2B76.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMMS.L на текущий момент составляет 3.17, что выше коэффициента Шарпа 2B76.DE равного 1.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMMS.L и 2B76.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XMMS.L2B76.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.17

1.56

+1.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.50

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.72

-0.28

Просадки

Сравнение просадок XMMS.L и 2B76.DE

Максимальная просадка XMMS.L за все время составила -27.76%, что меньше максимальной просадки 2B76.DE в -33.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMMS.L и 2B76.DE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XMMS.L2B76.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.76%

-33.48%

+5.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.04%

-22.71%

+11.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.26%

-28.42%

+13.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.32%

-33.48%

+9.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.42%

-0.42%

-2.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.00%

-8.86%

-1.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

11.10%

-7.97%

Волатильность

Сравнение волатильности XMMS.L и 2B76.DE

Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C (XMMS.L) и iShares Automation & Robotics UCITS ETF (2B76.DE) имеют волатильность 7.37% и 7.24% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XMMS.L2B76.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.37%

7.24%

+0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.36%

16.50%

-2.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.90%

30.53%

-13.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.56%

23.49%

-6.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.84%

22.15%

-3.31%

Сравнение комиссий XMMS.L и 2B76.DE

XMMS.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии 2B76.DE в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XMMS.L и 2B76.DE

Ни XMMS.L, ни 2B76.DE не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

XMMS.L and 2B76.DE have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XMMS.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XMMS.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.40% for 2B76.DE.

XMMS.L is categorized as Emerging Markets Equities, while 2B76.DE is Robotics. XMMS.L tracks MSCI EM NR USD, while 2B76.DE tracks iSTOXX® FactSet Automation & Robotics. They also come from different issuers: Xtrackers and iShares. Their fees differ too: 0.18% for XMMS.L and 0.40% for 2B76.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMMS.L и 2B76.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор