PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XMEM.L с FEMD.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XMEM.L и FEMD.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF 1C (XMEM.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XMEM.L торгуется в GBp, в то время как FEMD.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FEMD.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XMEM.L показывает доходность 25.99%, что значительно ниже, чем у FEMD.L с доходностью 35.14%.


XMEM.L

1 день
-1.54%
1 месяц
3.53%
С начала года
25.99%
6 месяцев
26.58%
1 год
52.52%
3 года*
20.58%
5 лет*
8.31%
10 лет*
10.73%

FEMD.L

1 день
-1.83%
1 месяц
9.78%
С начала года
35.14%
6 месяцев
34.17%
1 год
56.67%
3 года*
23.39%
5 лет*
9.70%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMEM.L и FEMD.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
XMEM.L
Xtrackers MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF 1C
25.99%24.74%8.98%2.98%-10.70%-2.06%13.72%3.07%
FEMD.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
35.14%20.67%6.74%9.89%-15.51%6.86%9.56%2.24%

Correlation

The correlation between XMEM.L and FEMD.L is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 сент. 2019 г.

0.84

The correlation between XMEM.L and FEMD.L has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XMEM.L и FEMD.L


Секторы
XMEM.L
FEMD.L

Технологии

36.9%
49.5%

Финансовые услуги

19.5%
16.6%

Потребительский циклический сектор

9.6%
9.6%

Промышленность

7.5%
7.1%

Коммуникационные услуги

6.9%
2.3%

Сырьевые материалы

6.6%
5.2%

Энергетика

4.1%
3.2%

Потребительский защитный сектор

3.0%
1.9%

Здравоохранение

2.9%
1.8%

Коммунальные услуги

2.1%
1.7%

Недвижимость

1.0%
1.2%

Технологии

XMEM.L
36.9%
FEMD.L
49.5%

Финансовые услуги

XMEM.L
19.5%
FEMD.L
16.6%

Потребительский циклический сектор

XMEM.L
9.6%
FEMD.L
9.6%

Промышленность

XMEM.L
7.5%
FEMD.L
7.1%

Коммуникационные услуги

XMEM.L
6.9%
FEMD.L
2.3%

Сырьевые материалы

XMEM.L
6.6%
FEMD.L
5.2%

Энергетика

XMEM.L
4.1%
FEMD.L
3.2%

Потребительский защитный сектор

XMEM.L
3.0%
FEMD.L
1.9%

Здравоохранение

XMEM.L
2.9%
FEMD.L
1.8%

Коммунальные услуги

XMEM.L
2.1%
FEMD.L
1.7%

Недвижимость

XMEM.L
1.0%
FEMD.L
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF 1C

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF

Доходность на риск

XMEM.L vs. FEMD.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XMEM.L
Ранг доходности на риск XMEM.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMEM.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMEM.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMEM.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMEM.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMEM.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина

FEMD.L
Ранг доходности на риск FEMD.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMD.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMD.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMD.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMD.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMD.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMEM.L c FEMD.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF 1C (XMEM.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XMEM.LFEMD.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.66

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.87

6.42

-1.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.24

21.27

-4.03

XMEM.L vs. FEMD.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMEM.L на текущий момент составляет 3.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEMD.L равному 3.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMEM.L и FEMD.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XMEM.LFEMD.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.14

3.55

-0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.64

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.58

-0.29

Просадки

Сравнение просадок XMEM.L и FEMD.L

Максимальная просадка XMEM.L за все время составила -54.53%, что больше максимальной просадки FEMD.L в -27.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMEM.L и FEMD.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XMEM.LFEMD.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.53%

-27.55%

-26.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.96%

-8.95%

-2.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.33%

-14.43%

-0.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.94%

-25.26%

+1.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.44%

-4.02%

+1.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.73%

-8.25%

-3.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

2.70%

+0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности XMEM.L и FEMD.L

Текущая волатильность для Xtrackers MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF 1C (XMEM.L) составляет 7.37%, в то время как у Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L) волатильность равна 8.69%. Это указывает на то, что XMEM.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEMD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XMEM.LFEMD.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.37%

8.69%

-1.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.54%

13.99%

+0.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.04%

16.19%

+0.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.89%

15.06%

+1.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.31%

17.70%

+0.61%

Сравнение комиссий XMEM.L и FEMD.L

XMEM.L берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии FEMD.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XMEM.L и FEMD.L

XMEM.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FEMD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FEMD.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
2.73%3.48%3.76%3.69%3.99%3.27%2.62%0.37%
XMEM.L
Xtrackers MSCI Emerging Markets Swap UCITS ETF 1C
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XMEM.L and FEMD.L have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XMEM.L is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XMEM.L is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for FEMD.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: Xtrackers and Fidelity. Their fees differ too: 0.49% for XMEM.L and 0.50% for FEMD.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMEM.L и FEMD.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор