Сравнение XLSR с SCHK
XLSR (SPDR SSGA US Sector Rotation ETF) and SCHK (Schwab 1000 Index ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. XLSR is actively managed, while SCHK is passively managed. Over the past 5 years, XLSR returned 10.06%/yr vs 13.14%/yr for SCHK. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. XLSR charges 0.70%/yr vs 0.05%/yr for SCHK.
Доходность
Сравнение доходности XLSR и SCHK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLSR показывает доходность 6.52%, что значительно ниже, чем у SCHK с доходностью 11.04%.
XLSR
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 5.12%
- С начала года
- 6.52%
- 6 месяцев
- 6.27%
- 1 год
- 25.83%
- 3 года*
- 17.65%
- 5 лет*
- 10.06%
- 10 лет*
- —
SCHK
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 5.06%
- С начала года
- 11.04%
- 6 месяцев
- 10.97%
- 1 год
- 27.72%
- 3 года*
- 22.29%
- 5 лет*
- 13.14%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XLSR и SCHK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLSR SPDR SSGA US Sector Rotation ETF | 6.52% | 17.34% | 17.60% | 18.95% | -15.70% | 20.47% | 20.23% | 14.13% |
SCHK Schwab 1000 Index ETF | 11.04% | 17.23% | 24.48% | 26.63% | -19.51% | 26.17% | 20.75% | 13.58% |
Correlation
The correlation between XLSR and SCHK is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.97 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2019 г. | 0.97 |
The correlation between XLSR and SCHK has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XLSR и SCHK
Секторы
XLSR
SCHK
Технологии
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Промышленность
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
XLSR
SCHK
Здравоохранение
XLSR
SCHK
Коммуникационные услуги
XLSR
SCHK
Промышленность
XLSR
SCHK
Энергетика
XLSR
SCHK
Потребительский защитный сектор
XLSR
SCHK
Финансовые услуги
XLSR
SCHK
Потребительский циклический сектор
XLSR
SCHK
Сырьевые материалы
XLSR
-
SCHK
Недвижимость
XLSR
-
SCHK
Коммунальные услуги
XLSR
-
SCHK
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLSR vs. SCHK — Ранг доходности на риск
XLSR
SCHK
Сравнение XLSR c SCHK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSGA US Sector Rotation ETF (XLSR) и Schwab 1000 Index ETF (SCHK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLSR | SCHK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.41 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.35 | 3.11 | -0.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.44 | 14.34 | -3.90 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLSR | SCHK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.12 | 2.29 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 | 0.77 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.66 | 0.78 | -0.11 |
Просадки
Сравнение просадок XLSR и SCHK
Максимальная просадка XLSR за все время составила -32.94%, что меньше максимальной просадки SCHK в -34.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLSR и SCHK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLSR | SCHK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.94% | -34.80% | +1.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.06% | -8.97% | -2.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.57% | -19.21% | -1.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.32% | -25.44% | +2.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | -0.74% | +0.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.33% | -5.18% | -0.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.48% | 1.94% | +0.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLSR и SCHK
SPDR SSGA US Sector Rotation ETF (XLSR) и Schwab 1000 Index ETF (SCHK) имеют волатильность 2.97% и 2.98% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLSR | SCHK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.97% | 2.98% | -0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.23% | 9.17% | +0.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.26% | 12.16% | +0.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.08% | 17.23% | -0.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.04% | 19.12% | +0.92% |
Сравнение комиссий XLSR и SCHK
XLSR берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии SCHK в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLSR и SCHK
Дивидендная доходность XLSR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности SCHK в 1.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHK Schwab 1000 Index ETF | 1.01% | 1.09% | 1.20% | 1.38% | 1.57% | 1.17% | 1.58% | 1.82% | 1.80% | 0.31% |
XLSR SPDR SSGA US Sector Rotation ETF | 0.52% | 0.58% | 0.66% | 1.04% | 1.80% | 3.44% | 1.25% | 0.94% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, XLSR and SCHK move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SCHK has higher volatility (2.98%) compared to XLSR (2.97%). In terms of maximum drawdown, XLSR dropped -32.94% vs SCHK's -34.80%.
On 5-year performance, SCHK leads with 13.14% vs 10.06% for XLSR. On fees, SCHK is cheaper at 0.05% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SCHK has performed better with a 13.14% return vs 10.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHK is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.70% for XLSR.
SCHK has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.52% for XLSR.
They also come from different issuers: State Street and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.70% for XLSR and 0.05% for SCHK.
SCHK currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLSR и SCHK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор