PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLK с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLK с XLG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XLK (State Street Technology Select Sector SPDR ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - XLK is a Technology Equities fund tracking the S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLK returned 25.62%/yr vs 17.28%/yr for XLG. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. XLK charges 0.08%/yr vs 0.20%/yr for XLG.

Доходность

Сравнение доходности XLK и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLK показывает доходность 34.34%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 8.03%. За последние 10 лет акции XLK превзошли акции XLG по среднегодовой доходности: 25.62% против 17.28% соответственно.

XLK

1 день
-1.56%
1 месяц
16.63%
С начала года
34.34%
6 месяцев
33.10%
1 год
64.08%
3 года*
33.46%
5 лет*
23.44%
10 лет*
25.62%

XLG

1 день
0.42%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.03%
6 месяцев
7.64%
1 год
28.88%
3 года*
24.70%
5 лет*
16.34%
10 лет*
17.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLK и XLG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF		34.34%24.61%21.63%56.02%-27.73%34.74%43.62%49.86%-1.68%34.26%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		8.03%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%

Correlation

The correlation between XLK and XLG is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2005 г.

0.90

The correlation between XLK and XLG has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XLK и XLG

Секторы
XLK
XLG

Технологии

99.7%
43.9%

Энергетика

0.2%
2.7%

Промышленность

0.1%
1.9%

Сырьевые материалы

-

0.6%

Коммуникационные услуги

-

17.1%

Потребительский циклический сектор

-

11.3%

Потребительский защитный сектор

-

5.8%

Финансовые услуги

-

9.6%

Здравоохранение

-

7.0%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

XLK
99.7%
XLG
43.9%

Энергетика

XLK
0.2%
XLG
2.7%

Промышленность

XLK
0.1%
XLG
1.9%

Сырьевые материалы

XLK

-

XLG
0.6%

Коммуникационные услуги

XLK

-

XLG
17.1%

Потребительский циклический сектор

XLK

-

XLG
11.3%

Потребительский защитный сектор

XLK

-

XLG
5.8%

Финансовые услуги

XLK

-

XLG
9.6%

Здравоохранение

XLK

-

XLG
7.0%

Недвижимость

XLK

-

XLG

-

Коммунальные услуги

XLK

-

XLG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street Technology Select Sector SPDR ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Часто сравнивают с XLK:
XLK с QQQXLK с VGTXLK с SMHXLK с SPYXLK с FTECXLK с IYWXLK с XLE
Часто сравнивают с XLG:
XLG с SPYXLG с QQQXLG с VOOXLG с TOPTXLG с SPYGXLG с MGKXLG с SCHD

Доходность на риск

XLK vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLK
Ранг доходности на риск XLK: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLK: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLK: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLK: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLK: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLK: 7373
Ранг коэф-та Мартина
XLG
Ранг доходности на риск XLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLK c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XLKXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.09
2.18

+0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.77
2.95

+0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.38

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.04

2.34

+1.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.55

8.77

+4.78

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XLK vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLK на текущий момент составляет 3.09, что выше коэффициента Шарпа XLG равного 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLK и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XLKXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.09

2.18

+0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.95

0.88

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.05

0.92

+0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.63

-0.21

Просадки

Сравнение просадок XLK и XLG

Максимальная просадка XLK за все время составила -82.05%, что больше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLK и XLG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLKXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.05%

-52.39%

-29.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.92%

-12.41%

-3.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.66%

-20.70%

-4.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.56%

-28.02%

-5.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.56%

-30.46%

-3.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.54%

-1.02%

-1.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.95%

-7.64%

-27.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.74%

3.30%

+1.44%

Волатильность

Сравнение волатильности XLK и XLG

State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) имеет более высокую волатильность в 7.27% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что XLK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLKXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.27%

3.19%

+4.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.76%

9.81%

+6.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.86%

13.32%

+7.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.90%

18.68%

+6.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.49%

18.84%

+5.65%

Сравнение комиссий XLK и XLG

XLK берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии XLG в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLK и XLG

Дивидендная доходность XLK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%, что меньше доходности XLG в 0.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF		0.40%0.54%0.66%0.76%1.04%0.65%0.92%1.16%1.60%1.37%1.74%1.79%

Часто задаваемые вопросы

XLK and XLG have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLK has higher volatility (7.27%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, XLK dropped -82.05% vs XLG's -52.39%.

On 10-year performance, XLK leads with 25.62% vs 17.28% for XLG. On fees, XLK is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLK has performed better with a 25.62% return vs 17.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLK is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.20% for XLG.

XLG has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.40% for XLK.

XLK is categorized as Technology Equities, while XLG is S&P 500. XLK tracks S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.08% for XLK and 0.20% for XLG.

XLK currently has the higher Sharpe Ratio (3.09 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLK и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор