Сравнение XLK с IGV
XLK (State Street Technology Select Sector SPDR ETF) and IGV (iShares Expanded Tech-Software Sector ETF) are both Technology Equities funds - XLK tracks the S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index while IGV tracks the S&P North American Expanded Technology Software Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLK returned 25.76%/yr vs 15.72%/yr for IGV. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. XLK charges 0.08%/yr vs 0.39%/yr for IGV.
Доходность
Сравнение доходности XLK и IGV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLK показывает доходность 28.51%, что значительно выше, чем у IGV с доходностью -19.79%. За последние 10 лет акции XLK превзошли акции IGV по среднегодовой доходности: 25.76% против 15.72% соответственно.
XLK
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- -0.19%
- С начала года
- 28.51%
- 6 месяцев
- 26.47%
- 1 год
- 48.82%
- 3 года*
- 31.01%
- 5 лет*
- 21.42%
- 10 лет*
- 25.76%
IGV
- 1 день
- -1.64%
- 1 месяц
- -9.86%
- С начала года
- -19.79%
- 6 месяцев
- -21.67%
- 1 год
- -21.34%
- 3 года*
- 8.28%
- 5 лет*
- 1.76%
- 10 лет*
- 15.72%
Сравнение доходности по годам XLK и IGV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLK State Street Technology Select Sector SPDR ETF | 28.51% | 24.61% | 21.63% | 56.02% | -27.73% | 34.74% | 43.62% | 49.86% | -1.68% | 34.26% |
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | -19.79% | 5.56% | 23.41% | 58.56% | -35.65% | 12.30% | 52.86% | 34.33% | 12.44% | 42.16% |
Correlation
The correlation between XLK and IGV is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2001 г. | 0.83 |
Over the past year, the correlation between XLK and IGV has dropped to 0.62 - well below their long-term average of 0.83, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов XLK и IGV
Секторы
XLK
IGV
Технологии
Энергетика
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
XLK
IGV
Энергетика
XLK
IGV
-
Промышленность
XLK
IGV
Сырьевые материалы
XLK
-
IGV
-
Коммуникационные услуги
XLK
-
IGV
Потребительский циклический сектор
XLK
-
IGV
Потребительский защитный сектор
XLK
-
IGV
-
Финансовые услуги
XLK
-
IGV
Здравоохранение
XLK
-
IGV
-
Недвижимость
XLK
-
IGV
-
Коммунальные услуги
XLK
-
IGV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLK vs. IGV — Ранг доходности на риск
XLK
IGV
Сравнение XLK c IGV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) и iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLK | IGV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 0.89 | +0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.08 | -0.58 | +3.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.75 | -1.18 | +10.93 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLK и IGV
Максимальная просадка XLK за все время составила -82.05%, что больше максимальной просадки IGV в -63.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLK и IGV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLK | IGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.05% | -63.45% | -18.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.92% | -36.61% | +20.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.66% | -36.61% | +10.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.56% | -45.85% | +12.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.56% | -45.85% | +12.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.77% | -28.03% | +21.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.89% | -14.46% | -20.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.02% | 18.11% | -13.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLK и IGV
State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) и iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) имеют волатильность 12.25% и 12.64% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLK | IGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.25% | 12.64% | -0.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.63% | 24.84% | -5.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.42% | 28.27% | -4.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.37% | 27.98% | -2.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.71% | 26.37% | -1.66% |
Сравнение комиссий XLK и IGV
XLK берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии IGV в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLK и IGV
Дивидендная доходность XLK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что больше доходности IGV в 0.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.01% | 0.00% | 0.35% | 0.02% | 0.16% | 0.09% | 0.82% | 0.22% |
XLK State Street Technology Select Sector SPDR ETF | 0.43% | 0.54% | 0.66% | 0.76% | 1.04% | 0.65% | 0.92% | 1.16% | 1.60% | 1.37% | 1.74% | 1.79% |
Часто задаваемые вопросы
XLK and IGV have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGV has higher volatility (12.64%) compared to XLK (12.25%). In terms of maximum drawdown, XLK dropped -82.05% vs IGV's -63.45%.
On 10-year performance, XLK leads with 25.76% vs 15.72% for IGV. On fees, XLK is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLK has been the lower-risk option at 12.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLK has performed better with a 25.76% return vs 15.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLK is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.39% for IGV.
XLK has the higher dividend yield at 0.43%, compared with 0.02% for IGV.
XLK tracks S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index, while IGV tracks S&P North American Expanded Technology Software Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.08% for XLK and 0.39% for IGV.
XLK currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs -0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLK и IGV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор