PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XJR с VBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XJR и VBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF (XJR) и Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XJR показывает доходность 16.54%, что значительно выше, чем у VBR с доходностью 12.51%.


XJR

1 день
1.42%
1 месяц
2.06%
С начала года
16.54%
6 месяцев
15.72%
1 год
30.47%
3 года*
15.50%
5 лет*
5.68%
10 лет*

VBR

1 день
0.76%
1 месяц
2.07%
С начала года
12.51%
6 месяцев
12.70%
1 год
27.37%
3 года*
17.22%
5 лет*
8.12%
10 лет*
10.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XJR и VBR


2026 (YTD)202520242023202220212020
XJR
iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF
16.54%4.73%9.59%16.39%-17.30%24.96%35.61%
VBR
Vanguard Small-Cap Value ETF
12.51%9.09%12.40%16.00%-9.38%28.08%33.56%

Correlation

The correlation between XJR and VBR is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2020 г.

0.96

The correlation between XJR and VBR has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XJR и VBR


Секторы
XJR
VBR

Финансовые услуги

18.2%
17.6%

Технологии

16.8%
10.6%

Промышленность

15.5%
18.1%

Потребительский циклический сектор

13.5%
12.4%

Здравоохранение

10.7%
7.9%

Недвижимость

7.6%
10.1%

Энергетика

4.7%
5.2%

Сырьевые материалы

4.5%
6.3%

Потребительский защитный сектор

2.7%
4.0%

Коммуникационные услуги

2.5%
2.5%

Коммунальные услуги

2.0%
4.8%

Финансовые услуги

XJR
18.2%
VBR
17.6%

Технологии

XJR
16.8%
VBR
10.6%

Промышленность

XJR
15.5%
VBR
18.1%

Потребительский циклический сектор

XJR
13.5%
VBR
12.4%

Здравоохранение

XJR
10.7%
VBR
7.9%

Недвижимость

XJR
7.6%
VBR
10.1%

Энергетика

XJR
4.7%
VBR
5.2%

Сырьевые материалы

XJR
4.5%
VBR
6.3%

Потребительский защитный сектор

XJR
2.7%
VBR
4.0%

Коммуникационные услуги

XJR
2.5%
VBR
2.5%

Коммунальные услуги

XJR
2.0%
VBR
4.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF

Vanguard Small-Cap Value ETF

Доходность на риск

XJR vs. VBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XJR
Ранг доходности на риск XJR: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XJR: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XJR: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XJR: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XJR: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XJR: 5959
Ранг коэф-та Мартина

VBR
Ранг доходности на риск VBR: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VBR: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VBR: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VBR: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VBR: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VBR: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XJR c VBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF (XJR) и Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XJRVBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.32

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.24

3.11

+0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.43

10.96

-0.53

XJR vs. VBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XJR на текущий момент составляет 1.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VBR равному 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XJR и VBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XJRVBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

1.82

-0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.41

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.42

+0.26

Просадки

Сравнение просадок XJR и VBR

Максимальная просадка XJR за все время составила -27.14%, что меньше максимальной просадки VBR в -61.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XJR и VBR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XJRVBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.14%

-61.98%

+34.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.43%

-8.85%

-0.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.14%

-24.19%

-2.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.14%

-24.19%

-2.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.47%

-8.27%

-1.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.93%

2.50%

+0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности XJR и VBR

iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF (XJR) имеет более высокую волатильность в 4.74% по сравнению с Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) с волатильностью 3.89%. Это указывает на то, что XJR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XJRVBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.74%

3.89%

+0.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.29%

10.47%

+1.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.84%

15.14%

+2.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.44%

19.77%

+1.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.73%

21.73%

0.00%

Сравнение комиссий XJR и VBR

XJR берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии VBR в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XJR и VBR

Дивидендная доходность XJR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности VBR в 1.75%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VBR
Vanguard Small-Cap Value ETF
1.75%1.95%1.98%2.12%2.03%1.75%1.68%2.06%2.35%1.79%1.77%1.99%
XJR
iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF
0.98%1.14%1.96%0.92%1.29%2.00%0.58%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, XJR and VBR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

XJR has higher volatility (4.74%) compared to VBR (3.89%). In terms of maximum drawdown, XJR dropped -27.14% vs VBR's -61.98%.

On 5-year performance, VBR leads with 8.12% vs 5.68% for XJR. On fees, VBR is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VBR has been the lower-risk option at 3.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VBR has performed better with a 8.12% return vs 5.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VBR is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.12% for XJR.

VBR has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 0.98% for XJR.

XJR is categorized as Small Cap Blend Equities, while VBR is Small Cap Value Equities. XJR tracks S&P SmallCap 600 Sustainability Screened Index, while VBR tracks CRSP US Small Cap Value Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.12% for XJR and 0.05% for VBR.

VBR currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XJR и VBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор