PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XESC.L с CMU.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XESC.L и CMU.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers EURO STOXX 50 UCITS ETF 1C (XESC.L) и Amundi ETF MSCI EMU ESG Leaders Select (CMU.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XESC.L показывает доходность 5.48%, что значительно ниже, чем у CMU.L с доходностью 15.08%. За последние 10 лет акции XESC.L превзошли акции CMU.L по среднегодовой доходности: 11.41% против 10.67% соответственно.


XESC.L

1 день
-0.97%
1 месяц
0.99%
С начала года
5.48%
6 месяцев
6.60%
1 год
17.81%
3 года*
15.39%
5 лет*
11.45%
10 лет*
11.41%

CMU.L

1 день
-0.70%
1 месяц
4.62%
С начала года
15.08%
6 месяцев
16.29%
1 год
28.49%
3 года*
15.85%
5 лет*
10.37%
10 лет*
10.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XESC.L и CMU.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XESC.L
Xtrackers EURO STOXX 50 UCITS ETF 1C
5.48%28.16%6.11%20.06%-3.40%15.50%3.15%21.73%-10.68%14.50%
CMU.L
Amundi ETF MSCI EMU ESG Leaders Select
15.08%25.71%1.42%14.39%-5.30%13.03%4.59%19.05%-11.56%17.21%

Correlation

The correlation between XESC.L and CMU.L is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2011 г.

0.97

The correlation between XESC.L and CMU.L has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XESC.L и CMU.L


Секторы
XESC.L
CMU.L

Финансовые услуги

26.0%
21.8%

Промышленность

22.9%
15.7%

Технологии

16.7%
30.8%

Потребительский циклический сектор

10.2%
10.1%

Здравоохранение

5.6%
4.2%

Энергетика

5.4%
0.0%

Коммунальные услуги

5.0%
5.8%

Потребительский защитный сектор

4.1%
5.2%

Коммуникационные услуги

2.4%
2.3%

Сырьевые материалы

1.8%
2.8%

Недвижимость

-

1.3%

Финансовые услуги

XESC.L
26.0%
CMU.L
21.8%

Промышленность

XESC.L
22.9%
CMU.L
15.7%

Технологии

XESC.L
16.7%
CMU.L
30.8%

Потребительский циклический сектор

XESC.L
10.2%
CMU.L
10.1%

Здравоохранение

XESC.L
5.6%
CMU.L
4.2%

Энергетика

XESC.L
5.4%
CMU.L
0.0%

Коммунальные услуги

XESC.L
5.0%
CMU.L
5.8%

Потребительский защитный сектор

XESC.L
4.1%
CMU.L
5.2%

Коммуникационные услуги

XESC.L
2.4%
CMU.L
2.3%

Сырьевые материалы

XESC.L
1.8%
CMU.L
2.8%

Недвижимость

XESC.L

-

CMU.L
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers EURO STOXX 50 UCITS ETF 1C

Amundi ETF MSCI EMU ESG Leaders Select

Доходность на риск

XESC.L vs. CMU.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XESC.L
Ранг доходности на риск XESC.L: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XESC.L: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XESC.L: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XESC.L: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XESC.L: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XESC.L: 3737
Ранг коэф-та Мартина

CMU.L
Ранг доходности на риск CMU.L: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMU.L: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMU.L: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMU.L: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMU.L: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMU.L: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XESC.L c CMU.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers EURO STOXX 50 UCITS ETF 1C (XESC.L) и Amundi ETF MSCI EMU ESG Leaders Select (CMU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XESC.LCMU.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.35

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.54

2.48

-0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.17

9.33

-4.16

XESC.L vs. CMU.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XESC.L на текущий момент составляет 1.17, что ниже коэффициента Шарпа CMU.L равного 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XESC.L и CMU.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XESC.LCMU.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.17

1.90

-0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.65

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

0.64

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.44

-0.20

Просадки

Сравнение просадок XESC.L и CMU.L

Максимальная просадка XESC.L за все время составила -51.89%, что больше максимальной просадки CMU.L в -31.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XESC.L и CMU.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XESC.LCMU.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.89%

-31.46%

-20.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.53%

-11.43%

-0.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.23%

-11.95%

-2.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.64%

-21.11%

-0.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.64%

-31.41%

-0.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.40%

-0.88%

-0.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.87%

-6.65%

-5.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.44%

3.05%

+0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности XESC.L и CMU.L

Текущая волатильность для Xtrackers EURO STOXX 50 UCITS ETF 1C (XESC.L) составляет 4.17%, в то время как у Amundi ETF MSCI EMU ESG Leaders Select (CMU.L) волатильность равна 4.91%. Это указывает на то, что XESC.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XESC.LCMU.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.17%

4.91%

-0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.34%

12.47%

-0.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.20%

14.91%

+0.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.03%

15.99%

+3.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.71%

16.74%

+1.97%

Сравнение комиссий XESC.L и CMU.L

XESC.L берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии CMU.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XESC.L и CMU.L

Ни XESC.L, ни CMU.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, XESC.L and CMU.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, XESC.L is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XESC.L is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.15% for CMU.L.

Both ETFs track MSCI EMU NR EUR. They also come from different issuers: Xtrackers and Amundi. Their fees differ too: 0.09% for XESC.L and 0.15% for CMU.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XESC.L и CMU.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор