Сравнение XEMD.L с XDWH.L
XEMD.L (Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1D) and XDWH.L (Xtrackers MSCI World Health Care UCITS ETF 1C) are both exchange-traded funds - XEMD.L is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI EM NR USD, while XDWH.L is a Health & Biotech Equities fund tracking the MSCI World/Health Care NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, XEMD.L returned 23.87%/yr vs 2.69%/yr for XDWH.L. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. XEMD.L charges 0.18%/yr vs 0.25%/yr for XDWH.L.
Доходность
Сравнение доходности XEMD.L и XDWH.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XEMD.L торгуется в EUR, в то время как XDWH.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XDWH.L были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XEMD.L показывает доходность 26.56%, что значительно выше, чем у XDWH.L с доходностью -1.63%.
XEMD.L
- 1 день
- -1.42%
- 1 месяц
- 2.55%
- С начала года
- 26.56%
- 6 месяцев
- 27.65%
- 1 год
- 50.58%
- 3 года*
- 23.87%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XDWH.L
- 1 день
- 2.85%
- 1 месяц
- 3.94%
- С начала года
- -1.63%
- 6 месяцев
- -1.37%
- 1 год
- 9.69%
- 3 года*
- 2.69%
- 5 лет*
- 5.51%
- 10 лет*
- 7.61%
Сравнение доходности по годам XEMD.L и XDWH.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
XEMD.L Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1D | 26.56% | 33.32% | 7.21% | 10.03% | -20.21% | -3.35% |
XDWH.L Xtrackers MSCI World Health Care UCITS ETF 1C | -1.62% | 1.57% | 7.40% | 0.70% | 0.44% | 4.03% |
Correlation
The correlation between XEMD.L and XDWH.L is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2021 г. | 0.11 |
Сравнение распределения секторов XEMD.L и XDWH.L
Секторы
XEMD.L
XDWH.L
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
XEMD.L
XDWH.L
-
Финансовые услуги
XEMD.L
XDWH.L
-
Потребительский циклический сектор
XEMD.L
XDWH.L
-
Промышленность
XEMD.L
XDWH.L
-
Коммуникационные услуги
XEMD.L
XDWH.L
-
Сырьевые материалы
XEMD.L
XDWH.L
-
Энергетика
XEMD.L
XDWH.L
-
Потребительский защитный сектор
XEMD.L
XDWH.L
Здравоохранение
XEMD.L
XDWH.L
Коммунальные услуги
XEMD.L
XDWH.L
-
Недвижимость
XEMD.L
XDWH.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XEMD.L vs. XDWH.L — Ранг доходности на риск
XEMD.L
XDWH.L
Сравнение XEMD.L c XDWH.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1D (XEMD.L) и Xtrackers MSCI World Health Care UCITS ETF 1C (XDWH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XEMD.L | XDWH.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.13 | +0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.16 | 0.96 | +3.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.63 | 2.34 | +13.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XEMD.L | XDWH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.73 | 0.66 | +2.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.39 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.50 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.66 | 0.53 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок XEMD.L и XDWH.L
Максимальная просадка XEMD.L за все время составила -31.57%, что больше максимальной просадки XDWH.L в -25.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XEMD.L и XDWH.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XEMD.L | XDWH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.57% | -25.61% | -5.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.23% | -10.11% | -3.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.98% | -21.19% | +4.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.19% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -25.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.61% | -8.35% | +5.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.32% | -4.83% | -4.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.44% | 4.14% | -0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности XEMD.L и XDWH.L
Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1D (XEMD.L) имеет более высокую волатильность в 9.04% по сравнению с Xtrackers MSCI World Health Care UCITS ETF 1C (XDWH.L) с волатильностью 5.03%. Это указывает на то, что XEMD.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDWH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XEMD.L | XDWH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.04% | 5.03% | +4.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.14% | 10.56% | +6.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.17% | 14.62% | +5.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.14% | 14.08% | +8.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.14% | 15.35% | +6.79% |
Сравнение комиссий XEMD.L и XDWH.L
XEMD.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии XDWH.L в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XEMD.L и XDWH.L
Дивидендная доходность XEMD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, тогда как XDWH.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
XDWH.L Xtrackers MSCI World Health Care UCITS ETF 1C | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XEMD.L Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1D | 1.33% | 1.63% | 2.88% | 2.15% | 2.52% |
Часто задаваемые вопросы
XEMD.L and XDWH.L have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XEMD.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XEMD.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.25% for XDWH.L.
XEMD.L is categorized as Emerging Markets Equities, while XDWH.L is Health & Biotech Equities. XEMD.L tracks MSCI EM NR USD, while XDWH.L tracks MSCI World/Health Care NR USD. Their fees differ too: 0.18% for XEMD.L and 0.25% for XDWH.L.
Подберите оптимальное распределение для XEMD.L и XDWH.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор