Сравнение XCX6.L с CNSG.L
XCX6.L (Xtrackers MSCI China UCITS ETF 1C) and CNSG.L (UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis) are both China Equities funds tracking the MSCI China NR USD, from DWS and UBS respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, XCX6.L returned -4.94%/yr vs -4.34%/yr for CNSG.L. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. XCX6.L charges 0.65%/yr vs 0.45%/yr for CNSG.L.
Доходность
Сравнение доходности XCX6.L и CNSG.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XCX6.L показывает доходность -11.88%, что значительно ниже, чем у CNSG.L с доходностью -7.88%.
XCX6.L
- 1 день
- -2.46%
- 1 месяц
- -1.93%
- 6 месяцев
- -14.79%
- С начала года
- -11.88%
- 1 год
- -5.35%
- 3 года*
- 6.77%
- 5 лет*
- -4.94%
- 10 лет*
- 3.53%
CNSG.L
- 1 день
- -2.06%
- 1 месяц
- -1.96%
- 6 месяцев
- -10.43%
- С начала года
- -7.88%
- 1 год
- -5.02%
- 3 года*
- 6.57%
- 5 лет*
- -4.34%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XCX6.L и CNSG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XCX6.L Xtrackers MSCI China UCITS ETF 1C | -11.88% | 22.42% | 20.57% | -17.10% | -13.36% | -21.25% | 25.03% | 1.96% |
CNSG.L UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis | -7.88% | 18.19% | 20.51% | -18.51% | -12.26% | -17.41% | 26.99% | -17.90% |
Correlation
The correlation between XCX6.L and CNSG.L is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2019 г. | 0.95 |
The correlation between XCX6.L and CNSG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XCX6.L vs. CNSG.L — Ранг доходности на риск
XCX6.L
CNSG.L
Сравнение XCX6.L c CNSG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI China UCITS ETF 1C (XCX6.L) и UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis (CNSG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XCX6.L | CNSG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 0.97 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.24 | -0.30 | +0.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.50 | -0.64 | +0.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XCX6.L и CNSG.L
Максимальная просадка XCX6.L за все время составила -57.08%, примерно равная максимальной просадке CNSG.L в -55.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCX6.L и CNSG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XCX6.L | CNSG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.08% | -55.67% | -1.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.45% | -16.53% | -5.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.59% | -27.90% | -5.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -46.67% | -46.54% | -0.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.08% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -37.20% | -33.20% | -4.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.43% | -29.84% | +9.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.79% | 7.77% | +3.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности XCX6.L и CNSG.L
Xtrackers MSCI China UCITS ETF 1C (XCX6.L) имеет более высокую волатильность в 5.78% по сравнению с UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis (CNSG.L) с волатильностью 5.09%. Это указывает на то, что XCX6.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNSG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XCX6.L | CNSG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.78% | 5.09% | +0.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.31% | 11.73% | +1.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.82% | 16.80% | +2.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.55% | 26.86% | +3.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.85% | 26.00% | +0.85% |
Сравнение комиссий XCX6.L и CNSG.L
XCX6.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CNSG.L в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XCX6.L и CNSG.L
XCX6.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CNSG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNSG.L UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis | 2.74% | 2.57% | 0.85% | 2.00% | 1.80% | 1.35% | 0.74% |
XCX6.L Xtrackers MSCI China UCITS ETF 1C | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, XCX6.L and CNSG.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, CNSG.L is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNSG.L is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.65% for XCX6.L.
Both ETFs track MSCI China NR USD. They also come from different issuers: DWS and UBS. Their fees differ too: 0.65% for XCX6.L and 0.45% for CNSG.L.
Подберите оптимальное распределение для XCX6.L и CNSG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор