PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XCLN.TO с ZMMK.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XCLN.TO и ZMMK.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Global Clean Energy Index ETF (XCLN.TO) и BMO Money Market Fund ETF Series (ZMMK.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XCLN.TO показывает доходность 43.52%, что значительно выше, чем у ZMMK.TO с доходностью 0.99%.


XCLN.TO

1 день
0.32%
1 месяц
11.55%
С начала года
43.52%
6 месяцев
38.17%
1 год
84.89%
3 года*
9.39%
5 лет*
10 лет*

ZMMK.TO

1 день
0.04%
1 месяц
0.19%
С начала года
0.99%
6 месяцев
1.17%
1 год
2.50%
3 года*
3.86%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XCLN.TO и ZMMK.TO


2026 (YTD)2025202420232022
XCLN.TO
iShares Global Clean Energy Index ETF
43.52%37.41%-19.86%-21.98%13.22%
ZMMK.TO
BMO Money Market Fund ETF Series
0.99%2.77%4.94%4.86%1.88%

Correlation

The correlation between XCLN.TO and ZMMK.TO is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мая 2022 г.

-0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Clean Energy Index ETF

BMO Money Market Fund ETF Series

Доходность на риск

XCLN.TO vs. ZMMK.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XCLN.TO
Ранг доходности на риск XCLN.TO: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCLN.TO: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCLN.TO: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCLN.TO: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCLN.TO: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCLN.TO: 8989
Ранг коэф-та Мартина

ZMMK.TO
Ранг доходности на риск ZMMK.TO: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZMMK.TO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZMMK.TO: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZMMK.TO: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZMMK.TO: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZMMK.TO: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XCLN.TO c ZMMK.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Clean Energy Index ETF (XCLN.TO) и BMO Money Market Fund ETF Series (ZMMK.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XCLN.TOZMMK.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-6.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-20.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

5.48

-3.99

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.05

83.57

-76.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.05

380.38

-360.34

XCLN.TO vs. ZMMK.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XCLN.TO на текущий момент составляет 3.17, что ниже коэффициента Шарпа ZMMK.TO равного 9.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XCLN.TO и ZMMK.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XCLN.TOZMMK.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.17

9.68

-6.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

10.31

-9.97

Просадки

Сравнение просадок XCLN.TO и ZMMK.TO

Максимальная просадка XCLN.TO за все время составила -49.29%, что больше максимальной просадки ZMMK.TO в -0.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCLN.TO и ZMMK.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XCLN.TOZMMK.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.29%

-0.16%

-49.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.10%

-0.03%

-12.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.31%

-0.08%

-39.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.67%

0.00%

-0.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.52%

-0.00%

-25.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.25%

0.01%

+4.24%

Волатильность

Сравнение волатильности XCLN.TO и ZMMK.TO

iShares Global Clean Energy Index ETF (XCLN.TO) имеет более высокую волатильность в 10.18% по сравнению с BMO Money Market Fund ETF Series (ZMMK.TO) с волатильностью 0.06%. Это указывает на то, что XCLN.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZMMK.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XCLN.TOZMMK.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.18%

0.06%

+10.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.23%

0.18%

+20.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.95%

0.26%

+26.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.49%

0.34%

+25.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.49%

0.34%

+25.15%

Сравнение комиссий XCLN.TO и ZMMK.TO

XCLN.TO берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии ZMMK.TO в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XCLN.TO и ZMMK.TO

Дивидендная доходность XCLN.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что меньше доходности ZMMK.TO в 2.53%


ПозицияTTM20252024202320222021
XCLN.TO
iShares Global Clean Energy Index ETF
1.04%1.49%1.24%1.15%0.39%0.00%
ZMMK.TO
BMO Money Market Fund ETF Series
2.53%3.02%4.66%4.98%1.95%0.04%

Часто задаваемые вопросы


XCLN.TO and ZMMK.TO have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZMMK.TO is cheaper at 0.13% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZMMK.TO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.35% for XCLN.TO.

XCLN.TO is categorized as Alternative Energy Equities, while ZMMK.TO is Money Market. They also come from different issuers: iShares and BMO. Their fees differ too: 0.35% for XCLN.TO and 0.13% for ZMMK.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XCLN.TO и ZMMK.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор