Сравнение XCEM с SCHE
XCEM (Columbia EM Core ex-China ETF) and SCHE (Schwab Emerging Markets Equity ETF) are both Emerging Markets Equities funds - XCEM tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index while SCHE tracks the FTSE Emerging Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XCEM returned 12.52%/yr vs 8.77%/yr for SCHE. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XCEM charges 0.16%/yr vs 0.11%/yr for SCHE.
Доходность
Сравнение доходности XCEM и SCHE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XCEM показывает доходность 36.99%, что значительно выше, чем у SCHE с доходностью 11.88%. За последние 10 лет акции XCEM превзошли акции SCHE по среднегодовой доходности: 12.52% против 8.77% соответственно.
XCEM
- 1 день
- -0.96%
- 1 месяц
- 8.28%
- С начала года
- 36.99%
- 6 месяцев
- 42.75%
- 1 год
- 67.98%
- 3 года*
- 26.14%
- 5 лет*
- 11.73%
- 10 лет*
- 12.52%
SCHE
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.78%
- С начала года
- 11.88%
- 6 месяцев
- 12.64%
- 1 год
- 29.20%
- 3 года*
- 18.27%
- 5 лет*
- 4.94%
- 10 лет*
- 8.77%
Сравнение доходности по годам XCEM и SCHE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 36.99% | 34.05% | 0.42% | 19.96% | -17.59% | 7.87% | 9.47% | 19.74% | -11.75% | 34.78% |
SCHE Schwab Emerging Markets Equity ETF | 11.88% | 26.54% | 10.60% | 8.93% | -17.84% | -0.65% | 14.49% | 20.31% | -13.57% | 32.70% |
Correlation
The correlation between XCEM and SCHE is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 сент. 2015 г. | 0.78 |
The correlation between XCEM and SCHE shifts across timeframes, from 0.78 (all time) to 0.89 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XCEM и SCHE
Секторы
XCEM
SCHE
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Здравоохранение
Недвижимость
Финансовые услуги
XCEM
SCHE
Коммуникационные услуги
XCEM
SCHE
Коммунальные услуги
XCEM
SCHE
Технологии
XCEM
SCHE
Потребительский циклический сектор
XCEM
SCHE
Сырьевые материалы
XCEM
SCHE
Промышленность
XCEM
SCHE
Потребительский защитный сектор
XCEM
SCHE
Энергетика
XCEM
SCHE
Здравоохранение
XCEM
SCHE
Недвижимость
XCEM
SCHE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XCEM vs. SCHE — Ранг доходности на риск
XCEM
SCHE
Сравнение XCEM c SCHE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) и Schwab Emerging Markets Equity ETF (SCHE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XCEM | SCHE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.34 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.73 | 2.60 | +2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.08 | 9.37 | +9.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XCEM | SCHE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.27 | 1.81 | +1.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | 0.28 | +0.38 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 | 0.45 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 0.25 | +0.38 |
Просадки
Сравнение просадок XCEM и SCHE
Максимальная просадка XCEM за все время составила -41.24%, что больше максимальной просадки SCHE в -36.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCEM и SCHE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XCEM | SCHE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.24% | -36.20% | -5.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.46% | -11.29% | -3.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.92% | -17.08% | -1.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.67% | -33.59% | +3.92% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.24% | -36.20% | -5.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.20% | -1.45% | -0.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.59% | -12.60% | +4.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.57% | 3.13% | +0.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности XCEM и SCHE
Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) имеет более высокую волатильность в 9.31% по сравнению с Schwab Emerging Markets Equity ETF (SCHE) с волатильностью 5.75%. Это указывает на то, что XCEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XCEM | SCHE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.31% | 5.75% | +3.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.76% | 13.58% | +5.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.92% | 16.26% | +4.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.75% | 17.66% | +0.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.72% | 19.46% | +0.26% |
Сравнение комиссий XCEM и SCHE
XCEM берет комиссию в 0.16%, что несколько больше комиссии SCHE в 0.11%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XCEM и SCHE
Дивидендная доходность XCEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.37%, что меньше доходности SCHE в 2.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHE Schwab Emerging Markets Equity ETF | 2.57% | 2.88% | 3.03% | 3.83% | 2.88% | 2.86% | 2.09% | 3.27% | 2.64% | 2.31% | 2.27% | 2.50% |
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 2.37% | 3.25% | 2.76% | 1.22% | 2.42% | 1.94% | 1.63% | 2.11% | 2.70% | 9.56% | 1.24% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
XCEM and SCHE have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XCEM has higher volatility (9.31%) compared to SCHE (5.75%). In terms of maximum drawdown, XCEM dropped -41.24% vs SCHE's -36.20%.
On 10-year performance, XCEM leads with 12.52% vs 8.77% for SCHE. On fees, SCHE is cheaper at 0.11% per year. On volatility, SCHE has been the lower-risk option at 5.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XCEM has performed better with a 12.52% return vs 8.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHE is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.16% for XCEM.
SCHE has the higher dividend yield at 2.57%, compared with 2.37% for XCEM.
XCEM tracks MSCI Emerging Markets ex China Index, while SCHE tracks FTSE Emerging Index. They also come from different issuers: Ameriprise Financial and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.16% for XCEM and 0.11% for SCHE.
XCEM currently has the higher Sharpe Ratio (3.27 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XCEM и SCHE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор