Сравнение WOOD.L с PACW.L
WOOD.L (iShares Global Timber & Forestry UCITS ETF USD (Dist)) and PACW.L (Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income) are both Global Equities funds - WOOD.L tracks the S&P Global Timber & Forestry Index (Net) while PACW.L tracks the Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap Index. Both are passively managed. Over the past year, WOOD.L returned -4.89% vs 22.47% for PACW.L. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. WOOD.L charges 0.65%/yr vs 0.07%/yr for PACW.L.
Доходность
Сравнение доходности WOOD.L и PACW.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
WOOD.L торгуется в GBp, в то время как PACW.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PACW.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, WOOD.L показывает доходность -4.05%, что значительно ниже, чем у PACW.L с доходностью 10.95%.
WOOD.L
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 0.57%
- 6 месяцев
- -9.86%
- С начала года
- -4.05%
- 1 год
- -4.89%
- 3 года*
- -2.36%
- 5 лет*
- -2.69%
- 10 лет*
- 4.62%
PACW.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -1.26%
- 6 месяцев
- 8.28%
- С начала года
- 10.95%
- 1 год
- 22.47%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WOOD.L и PACW.L
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
WOOD.L iShares Global Timber & Forestry UCITS ETF USD (Dist) | -4.05% | -13.53% |
PACW.L Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income | 10.95% | 9.40% |
Correlation
The correlation between WOOD.L and PACW.L is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2025 г. | 0.49 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WOOD.L vs. PACW.L — Ранг доходности на риск
WOOD.L
PACW.L
Сравнение WOOD.L c PACW.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Timber & Forestry UCITS ETF USD (Dist) (WOOD.L) и Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WOOD.L | PACW.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.38 | -0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.24 | 3.20 | -3.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.47 | 12.37 | -12.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WOOD.L и PACW.L
Максимальная просадка WOOD.L за все время составила -76.03%, что больше максимальной просадки PACW.L в -17.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WOOD.L и PACW.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WOOD.L | PACW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.03% | -17.74% | -58.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.56% | -7.06% | -13.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.68% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.40% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.38% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.38% | -2.16% | -22.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.49% | -2.91% | -25.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.30% | 1.82% | +8.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности WOOD.L и PACW.L
iShares Global Timber & Forestry UCITS ETF USD (Dist) (WOOD.L) имеет более высокую волатильность в 5.39% по сравнению с Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L) с волатильностью 3.15%. Это указывает на то, что WOOD.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PACW.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WOOD.L | PACW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.39% | 3.15% | +2.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.07% | 8.64% | +5.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.16% | 11.23% | +5.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.70% | 13.89% | +2.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.19% | 13.89% | +4.30% |
Сравнение комиссий WOOD.L и PACW.L
WOOD.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии PACW.L в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WOOD.L и PACW.L
Дивидендная доходность WOOD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, что больше доходности PACW.L в 1.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PACW.L Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income | 1.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WOOD.L iShares Global Timber & Forestry UCITS ETF USD (Dist) | 2.82% | 3.27% | 2.47% | 2.76% | 2.98% | 1.40% | 1.25% | 2.67% | 0.00% | 0.91% | 1.81% | 1.86% |
Часто задаваемые вопросы
WOOD.L and PACW.L have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PACW.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PACW.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.65% for WOOD.L.
WOOD.L tracks S&P Global Timber & Forestry Index (Net), while PACW.L tracks Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap Index. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.65% for WOOD.L and 0.07% for PACW.L.
Подберите оптимальное распределение для WOOD.L и PACW.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор