PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WMB с LNG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WMB и LNG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в The Williams Companies, Inc. (WMB) и Cheniere Energy, Inc. (LNG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WMB показывает доходность 21.21%, что значительно ниже, чем у LNG с доходностью 31.71%. За последние 10 лет акции WMB уступали акциям LNG по среднегодовой доходности: 16.64% против 20.29% соответственно.


WMB

1 день
0.42%
1 месяц
-1.39%
6 месяцев
9.63%
С начала года
21.21%
1 год
25.57%
3 года*
32.99%
5 лет*
29.22%
10 лет*
16.64%
Всё время*
10.43%

LNG

1 день
-0.98%
1 месяц
3.52%
6 месяцев
19.72%
С начала года
31.71%
1 год
7.36%
3 года*
17.14%
5 лет*
25.85%
10 лет*
20.29%
Всё время*
12.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$451.42M$466.68M$513.74M
$524.39M$500.08M$525.47M

Сравнение доходности по годам WMB и LNG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WMB
The Williams Companies, Inc.
21.21%14.91%62.35%11.86%32.83%38.36%-8.20%14.18%-23.88%2.02%
LNG
Cheniere Energy, Inc.
31.71%-8.70%27.18%15.02%49.30%69.48%-1.70%3.18%9.94%29.95%

Correlation

The correlation between WMB and LNG is 0.44, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.44

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.54

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.56

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 1997 г.

0.35

The correlation between WMB and LNG shifts across timeframes, from 0.35 (all time) to 0.56 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WMB:

$87.82B

LNG:

$53.39B

EPS

WMB:

$2.55

LNG:

$6.86

Коэффициент P/E

WMB:

28.14

LNG:

37.15

Коэффициент PEG

WMB:

1.46

LNG:

0.20

Коэффициент P/S

WMB:

7.19

LNG:

2.70

Коэффициент P/B

WMB:

6.68

LNG:

14.28

Общая выручка (12 мес.)

WMB:

$12.20B

LNG:

$20.28B

Валовая прибыль (12 мес.)

WMB:

$8.98B

LNG:

$5.52B

EBITDA (12 мес.)

WMB:

$6.66B

LNG:

$5.81B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


The Williams Companies, Inc.

Cheniere Energy, Inc.

Доходность на риск

WMB vs. LNG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

WMB
Ранг доходности на риск WMB: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WMB: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WMB: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WMB: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WMB: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WMB: 7878
Ранг коэф-та Мартина

LNG
Ранг доходности на риск LNG: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LNG: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LNG: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LNG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LNG: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LNG: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение WMB c LNG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Williams Companies, Inc. (WMB) и Cheniere Energy, Inc. (LNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WMBLNGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.07

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.08

0.31

+1.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.79

0.57

+4.22

WMB vs. LNG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WMB на текущий момент составляет 1.13, что выше коэффициента Шарпа LNG равного 0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WMB и LNG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WMB и LNG

Максимальная просадка WMB за все время составила -98.03%, примерно равная максимальной просадке LNG в -97.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WMB и LNG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WMBLNGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.03%

-97.84%

-0.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.36%

-24.09%

+11.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.36%

-24.87%

+12.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.01%

-24.87%

+1.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.08%

-57.53%

-10.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.89%

-14.00%

+5.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.00%

-43.01%

+16.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.38%

12.93%

-7.55%

Волатильность

Сравнение волатильности WMB и LNG

Текущая волатильность для The Williams Companies, Inc. (WMB) составляет 7.11%, в то время как у Cheniere Energy, Inc. (LNG) волатильность равна 9.20%. Это указывает на то, что WMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WMBLNGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.11%

9.20%

-2.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.63%

23.33%

-6.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.91%

26.48%

-3.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.77%

30.45%

-6.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.34%

32.26%

-1.92%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WMB и LNG

Дивидендная доходность WMB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.85%, что больше доходности LNG в 0.85%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LNG
Cheniere Energy, Inc.
0.85%1.06%0.84%0.95%0.92%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WMB
The Williams Companies, Inc.
2.85%3.33%3.51%5.14%5.17%6.30%7.98%6.41%6.17%3.94%5.39%9.53%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WMB и LNG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели The Williams Companies, Inc. и Cheniere Energy, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WMB и LNG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности The Williams Companies, Inc. и Cheniere Energy, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

WMB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., The Williams Companies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 2.54B при выручке в 3.05B, что соответствует валовой рентабельности в 83.3%.

LNG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.87B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

WMB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., The Williams Companies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.18B при выручке в 3.05B, что соответствует операционной рентабельности 38.7%.

LNG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в -3.49B при выручке в 5.87B, что соответствует операционной рентабельности -59.4%.

WMB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., The Williams Companies, Inc. сообщила о чистой прибыли в 827.00M при выручке в 3.05B, что соответствует чистой рентабельности 27.1%.

LNG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в -3.50B при выручке в 5.87B, что соответствует чистой рентабельности -59.7%.


Часто задаваемые вопросы


WMB and LNG have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LNG has higher volatility (9.20%) compared to WMB (7.11%). In terms of maximum drawdown, WMB dropped -98.03% vs LNG's -97.84%.

WMB currently has the higher Sharpe Ratio (1.13 vs 0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WMB и LNG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор