PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WMB с EQT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WMB и EQT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в The Williams Companies, Inc. (WMB) и EQT Corporation (EQT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WMB показывает доходность 21.21%, что значительно выше, чем у EQT с доходностью -3.58%. За последние 10 лет акции WMB превзошли акции EQT по среднегодовой доходности: 16.64% против 3.96% соответственно.


WMB

1 день
0.42%
1 месяц
-1.39%
6 месяцев
9.63%
С начала года
21.21%
1 год
25.57%
3 года*
32.99%
5 лет*
29.22%
10 лет*
16.64%
Всё время*
10.43%

EQT

1 день
-2.61%
1 месяц
-0.62%
6 месяцев
-6.71%
С начала года
-3.58%
1 год
0.58%
3 года*
8.66%
5 лет*
24.29%
10 лет*
3.96%
Всё время*
10.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$347.37M$386.08M$382.69M
$524.39M$500.08M$525.47M

Сравнение доходности по годам WMB и EQT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WMB
The Williams Companies, Inc.
21.21%14.91%62.35%11.86%32.83%38.36%-8.20%14.18%-23.88%2.02%
EQT
EQT Corporation
-3.58%17.64%21.41%16.20%57.64%71.60%17.27%-41.82%-38.82%-12.80%

Correlation

The correlation between WMB and EQT is 0.40, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.40

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.51

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.55

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 1987 г.

0.38

The correlation between WMB and EQT shifts across timeframes, from 0.38 (all time) to 0.55 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WMB:

$87.82B

EQT:

$32.05B

EPS

WMB:

$2.55

EQT:

$4.55

Коэффициент P/E

WMB:

28.14

EQT:

11.26

Коэффициент PEG

WMB:

1.46

EQT:

0.09

Коэффициент P/S

WMB:

7.19

EQT:

3.45

Коэффициент P/B

WMB:

6.68

EQT:

1.27

Общая выручка (12 мес.)

WMB:

$12.20B

EQT:

$9.29B

Валовая прибыль (12 мес.)

WMB:

$8.98B

EQT:

$6.78B

EBITDA (12 мес.)

WMB:

$6.66B

EQT:

$6.93B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


The Williams Companies, Inc.

EQT Corporation

Доходность на риск

WMB vs. EQT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

WMB
Ранг доходности на риск WMB: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WMB: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WMB: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WMB: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WMB: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WMB: 7878
Ранг коэф-та Мартина

EQT
Ранг доходности на риск EQT: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQT: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQT: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQT: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQT: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQT: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение WMB c EQT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Williams Companies, Inc. (WMB) и EQT Corporation (EQT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WMBEQTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.03

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.08

0.02

+2.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.79

0.05

+4.74

WMB vs. EQT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WMB на текущий момент составляет 1.13, что выше коэффициента Шарпа EQT равного 0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WMB и EQT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WMB и EQT

Максимальная просадка WMB за все время составила -98.03%, что больше максимальной просадки EQT в -91.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WMB и EQT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WMBEQTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.03%

-91.51%

-6.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.36%

-27.89%

+15.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.36%

-31.62%

+19.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.01%

-42.56%

+19.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.08%

-87.56%

+19.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.89%

-24.13%

+15.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.00%

-23.34%

-3.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.38%

12.86%

-7.48%

Волатильность

Сравнение волатильности WMB и EQT

Текущая волатильность для The Williams Companies, Inc. (WMB) составляет 7.11%, в то время как у EQT Corporation (EQT) волатильность равна 10.55%. Это указывает на то, что WMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EQT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WMBEQTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.11%

10.55%

-3.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.63%

19.99%

-3.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.91%

30.61%

-7.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.77%

42.09%

-18.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.34%

48.97%

-18.63%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WMB и EQT

Дивидендная доходность WMB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.85%, что больше доходности EQT в 1.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQT
EQT Corporation
1.60%1.19%1.37%1.57%1.63%0.00%0.24%1.10%0.42%0.21%0.18%0.23%
WMB
The Williams Companies, Inc.
2.85%3.33%3.51%5.14%5.17%6.30%7.98%6.41%6.17%3.94%5.39%9.53%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WMB и EQT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели The Williams Companies, Inc. и EQT Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WMB и EQT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности The Williams Companies, Inc. и EQT Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

WMB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., The Williams Companies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 2.54B при выручке в 3.05B, что соответствует валовой рентабельности в 83.3%.

EQT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.75B при выручке в 1.81B, что соответствует валовой рентабельности в 96.7%.

WMB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., The Williams Companies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.18B при выручке в 3.05B, что соответствует операционной рентабельности 38.7%.

EQT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 394.04M при выручке в 1.81B, что соответствует операционной рентабельности 21.8%.

WMB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., The Williams Companies, Inc. сообщила о чистой прибыли в 827.00M при выручке в 3.05B, что соответствует чистой рентабельности 27.1%.

EQT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 281.45M при выручке в 1.81B, что соответствует чистой рентабельности 15.6%.


Часто задаваемые вопросы


WMB and EQT have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EQT has higher volatility (10.55%) compared to WMB (7.11%). In terms of maximum drawdown, WMB dropped -98.03% vs EQT's -91.51%.

WMB currently has the higher Sharpe Ratio (1.13 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WMB и EQT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор