PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение WLDS.L с CMOP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WLDS.L с CMOP.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

WLDS.L (iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF) and CMOP.L (Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc) are both exchange-traded funds - WLDS.L is a Small Cap Blend Equities fund tracking the MSCI World Small Cap Inde, while CMOP.L is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity. Both are passively managed. Over the past 5 years, WLDS.L returned 8.23%/yr vs 12.08%/yr for CMOP.L. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. WLDS.L charges 0.35%/yr vs 0.19%/yr for CMOP.L.

Доходность

Сравнение доходности WLDS.L и CMOP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF (WLDS.L) и Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc (CMOP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

WLDS.L торгуется в GBP, в то время как CMOP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CMOP.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, WLDS.L показывает доходность 14.58%, что значительно ниже, чем у CMOP.L с доходностью 24.84%.

WLDS.L

1 день
0.69%
1 месяц
2.74%
С начала года
14.58%
6 месяцев
14.35%
1 год
33.64%
3 года*
15.03%
5 лет*
8.23%
10 лет*
—

CMOP.L

1 день
-1.31%
1 месяц
-0.04%
С начала года
24.84%
6 месяцев
21.92%
1 год
38.19%
3 года*
12.42%
5 лет*
12.08%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WLDS.L и CMOP.L

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
WLDS.L
iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF		14.58%11.86%8.58%11.22%-8.89%16.71%12.54%20.41%-4.07%
CMOP.L
Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc		24.84%8.23%6.01%-12.72%28.44%28.71%-7.11%3.31%-0.83%

Correlation

The correlation between WLDS.L and CMOP.L is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2018 г.

0.22

The correlation between WLDS.L and CMOP.L shifts across timeframes, from -0.19 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов WLDS.L и CMOP.L

Секторы
WLDS.L
CMOP.L

Промышленность

20.5%

-

Технологии

15.2%
5.6%

Финансовые услуги

13.3%
17.8%

Потребительский циклический сектор

10.6%
12.9%

Здравоохранение

9.5%

-

Сырьевые материалы

8.2%
35.8%

Недвижимость

8.0%
5.8%

Энергетика

5.0%

-

Потребительский защитный сектор

3.9%
9.7%

Коммуникационные услуги

3.0%
12.3%

Коммунальные услуги

2.8%

-

Промышленность

WLDS.L
20.5%
CMOP.L

-

Технологии

WLDS.L
15.2%
CMOP.L
5.6%

Финансовые услуги

WLDS.L
13.3%
CMOP.L
17.8%

Потребительский циклический сектор

WLDS.L
10.6%
CMOP.L
12.9%

Здравоохранение

WLDS.L
9.5%
CMOP.L

-

Сырьевые материалы

WLDS.L
8.2%
CMOP.L
35.8%

Недвижимость

WLDS.L
8.0%
CMOP.L
5.8%

Энергетика

WLDS.L
5.0%
CMOP.L

-

Потребительский защитный сектор

WLDS.L
3.9%
CMOP.L
9.7%

Коммуникационные услуги

WLDS.L
3.0%
CMOP.L
12.3%

Коммунальные услуги

WLDS.L
2.8%
CMOP.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF

Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc

Часто сравнивают с WLDS.L:
WLDS.L с WOSC.LWLDS.L с AVSG.LWLDS.L с URTHWLDS.L с EQGB.LWLDS.L с EXUS.LWLDS.L с VUAA.LWLDS.L с XRSG.L
Часто сравнивают с CMOP.L:
CMOP.L с CMOD.LCMOP.L с DBCCMOP.L с BCOG.LCMOP.L с COMM.LCMOP.L с WCOB.LCMOP.L с GBRE.LCMOP.L с PDBC

Доходность на риск

WLDS.L vs. CMOP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WLDS.L
Ранг доходности на риск WLDS.L: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WLDS.L: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WLDS.L: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WLDS.L: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WLDS.L: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WLDS.L: 8282
Ранг коэф-та Мартина
CMOP.L
Ранг доходности на риск CMOP.L: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMOP.L: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMOP.L: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMOP.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMOP.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMOP.L: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WLDS.L c CMOP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF (WLDS.L) и Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc (CMOP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

WLDS.LCMOP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.67
2.10

+0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.75
2.58

+1.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.39

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.32

5.07

-0.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.35

11.63

+4.72

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

WLDS.L vs. CMOP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WLDS.L на текущий момент составляет 2.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CMOP.L равному 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WLDS.L и CMOP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

WLDS.LCMOP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.67

2.10

+0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.73

-0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.43

+0.14

Просадки

Сравнение просадок WLDS.L и CMOP.L

Максимальная просадка WLDS.L за все время составила -33.26%, что больше максимальной просадки CMOP.L в -28.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WLDS.L и CMOP.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WLDS.LCMOP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.26%

-28.78%

-4.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.78%

-7.63%

-0.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.55%

-14.89%

-6.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.55%

-28.78%

+7.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.98%

+4.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.36%

-12.18%

+5.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.06%

3.34%

-1.28%

Волатильность

Сравнение волатильности WLDS.L и CMOP.L

Текущая волатильность для iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF (WLDS.L) составляет 3.41%, в то время как у Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc (CMOP.L) волатильность равна 6.19%. Это указывает на то, что WLDS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMOP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WLDS.LCMOP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.41%

6.19%

-2.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.29%

16.17%

-6.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.58%

18.42%

-5.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.53%

16.59%

-1.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.29%

15.15%

+2.14%

Сравнение комиссий WLDS.L и CMOP.L

WLDS.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии CMOP.L в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WLDS.L и CMOP.L

Ни WLDS.L, ни CMOP.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

WLDS.L and CMOP.L have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CMOP.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CMOP.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.35% for WLDS.L.

WLDS.L is categorized as Small Cap Blend Equities, while CMOP.L is Commodities. WLDS.L tracks MSCI World Small Cap Inde, while CMOP.L tracks Bloomberg Commodity. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.35% for WLDS.L and 0.19% for CMOP.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WLDS.L и CMOP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор