PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WIT с EPAM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WIT и EPAM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Wipro Limited (WIT) и EPAM Systems, Inc. (EPAM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WIT показывает доходность -23.06%, что значительно выше, чем у EPAM с доходностью -52.52%. За последние 10 лет акции WIT уступали акциям EPAM по среднегодовой доходности: 0.29% против 2.56% соответственно.


WIT

1 день
-3.62%
1 месяц
7.04%
С начала года
-23.06%
6 месяцев
-21.11%
1 год
-21.26%
3 года*
-2.76%
5 лет*
-10.64%
10 лет*
0.29%

EPAM

1 день
-5.76%
1 месяц
-12.04%
С начала года
-52.52%
6 месяцев
-51.36%
1 год
-44.15%
3 года*
-27.91%
5 лет*
-27.40%
10 лет*
2.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WIT и EPAM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WIT
Wipro Limited
-23.06%-16.61%27.38%19.82%-51.78%73.10%51.23%-2.31%-5.94%13.38%
EPAM
EPAM Systems, Inc.
-52.52%-12.38%-21.36%-9.28%-50.97%86.54%68.91%82.88%7.99%67.05%

Correlation

The correlation between WIT and EPAM is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.40

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2012 г.

0.35

The correlation between WIT and EPAM shifts across timeframes, from 0.35 (all time) to 0.45 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WIT:

$22.38B

EPAM:

$5.27B

EPS

WIT:

$12.70

EPAM:

$6.96

Коэффициент P/E

WIT:

0.17

EPAM:

13.98

Коэффициент P/S

WIT:

0.02

EPAM:

0.97

Коэффициент P/B

WIT:

0.03

EPAM:

1.54

Общая выручка (12 мес.)

WIT:

$935.38B

EPAM:

$5.56B

Валовая прибыль (12 мес.)

WIT:

$272.72B

EPAM:

$1.58B

EBITDA (12 мес.)

WIT:

$201.91B

EPAM:

$670.13M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Wipro Limited

EPAM Systems, Inc.

Доходность на риск

WIT vs. EPAM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WIT
Ранг доходности на риск WIT: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WIT: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WIT: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WIT: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WIT: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WIT: 1414
Ранг коэф-та Мартина

EPAM
Ранг доходности на риск EPAM: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPAM: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPAM: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPAM: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPAM: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPAM: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WIT c EPAM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Wipro Limited (WIT) и EPAM Systems, Inc. (EPAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WITEPAMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.92

0.82

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.55

-0.74

+0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.20

-1.70

+0.51

WIT vs. EPAM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WIT на текущий момент составляет -0.56, что выше коэффициента Шарпа EPAM равного -0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WIT и EPAM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WITEPAMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.56

-0.99

+0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.34

-0.51

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.01

0.06

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.33

-0.22

Просадки

Сравнение просадок WIT и EPAM

Максимальная просадка WIT за все время составила -74.86%, что меньше максимальной просадки EPAM в -87.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WIT и EPAM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WITEPAMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.86%

-87.50%

+12.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.98%

-59.49%

+20.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-48.81%

-71.49%

+22.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.42%

-87.50%

+27.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.42%

-87.50%

+27.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-53.68%

-86.44%

+32.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.88%

-25.66%

-5.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.81%

25.95%

-8.14%

Волатильность

Сравнение волатильности WIT и EPAM

Wipro Limited (WIT) имеет более высокую волатильность в 21.38% по сравнению с EPAM Systems, Inc. (EPAM) с волатильностью 16.68%. Это указывает на то, что WIT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EPAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WITEPAMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.38%

16.68%

+4.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.35%

38.00%

-3.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.94%

44.66%

-6.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.06%

54.31%

-23.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.08%

45.80%

-16.72%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WIT и EPAM

Дивидендная доходность WIT за последние двенадцать месяцев составляет около 5.77%, тогда как EPAM не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EPAM
EPAM Systems, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WIT
Wipro Limited
5.77%4.43%0.17%0.22%1.69%0.14%0.25%0.28%0.31%0.27%0.91%1.65%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WIT и EPAM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Wipro Limited и EPAM Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00B100.00B150.00B200.00B250.00B20222023202420252026
246.13B
1.40B
(WIT) Общая выручка
(EPAM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WIT и EPAM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Wipro Limited и EPAM Systems, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

26.0%28.0%30.0%32.0%34.0%20222023202420252026
29.1%
27.7%
Активы портфеля
WIT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wipro Limited сообщила о валовой прибыли в 71.55B при выручке в 246.13B, что соответствует валовой рентабельности в 29.1%.

EPAM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EPAM Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 388.01M при выручке в 1.40B, что соответствует валовой рентабельности в 27.7%.

WIT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wipro Limited сообщила об операционной прибыли в 42.46B при выручке в 246.13B, что соответствует операционной рентабельности 17.3%.

EPAM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EPAM Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 116.77M при выручке в 1.40B, что соответствует операционной рентабельности 8.3%.

WIT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Wipro Limited сообщила о чистой прибыли в 35.56B при выручке в 246.13B, что соответствует чистой рентабельности 14.5%.

EPAM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EPAM Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 82.52M при выручке в 1.40B, что соответствует чистой рентабельности 5.9%.


Часто задаваемые вопросы


WIT and EPAM have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WIT has higher volatility (21.38%) compared to EPAM (16.68%). In terms of maximum drawdown, WIT dropped -74.86% vs EPAM's -87.50%.

WIT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.56 vs -0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WIT и EPAM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор