PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WIT с CTSH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WIT и CTSH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Wipro Limited (WIT) и Cognizant Technology Solutions Corporation (CTSH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WIT показывает доходность -26.94%, что значительно выше, чем у CTSH с доходностью -31.98%. За последние 10 лет акции WIT уступали акциям CTSH по среднегодовой доходности: 0.39% против 0.65% соответственно.


WIT

1 день
-2.44%
1 месяц
9.92%
6 месяцев
-21.00%
С начала года
-26.94%
1 год
-22.58%
3 года*
-4.10%
5 лет*
-12.39%
10 лет*
0.39%
Всё время*
4.63%

CTSH

1 день
-0.62%
1 месяц
34.83%
6 месяцев
-26.40%
С начала года
-31.98%
1 год
-18.51%
3 года*
-6.10%
5 лет*
-3.65%
10 лет*
0.65%
Всё время*
22.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$570.55M$471.63M$527.33M
$17.60M$17.75M$25.49M

Сравнение доходности по годам WIT и CTSH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WIT
Wipro Limited
-26.94%-16.61%27.38%19.82%-51.78%73.10%51.23%-2.31%-5.94%13.38%
CTSH
Cognizant Technology Solutions Corporation
-31.98%9.68%3.46%34.38%-34.54%9.64%33.93%-1.07%-9.66%27.57%

Correlation

The correlation between WIT and CTSH is 0.45, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.45

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.45

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.49

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2000 г.

0.47

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WIT:

$19.78B

CTSH:

$25.13B

EPS

WIT:

₹12.62

CTSH:

$4.64

Коэффициент P/E

WIT:

15.11

CTSH:

12.01

Коэффициент PEG

WIT:

4.30

CTSH:

3.89

Коэффициент P/S

WIT:

2.10

CTSH:

1.23

Коэффициент P/B

WIT:

2.64

CTSH:

1.80

Общая выручка (12 мес.)

WIT:

₹951.13B

CTSH:

$21.64B

Валовая прибыль (12 мес.)

WIT:

₹276.25B

CTSH:

$6.93B

EBITDA (12 мес.)

WIT:

₹206.66B

CTSH:

$3.96B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Wipro Limited

Cognizant Technology Solutions Corporation

Доходность на риск

WIT vs. CTSH — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

WIT
Ранг доходности на риск WIT: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WIT: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WIT: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WIT: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WIT: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WIT: 1818
Ранг коэф-та Мартина

CTSH
Ранг доходности на риск CTSH: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTSH: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTSH: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTSH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTSH: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTSH: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение WIT c CTSH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Wipro Limited (WIT) и Cognizant Technology Solutions Corporation (CTSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WITCTSHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

0.94

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

-0.34

-0.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.06

-0.70

-0.36

WIT vs. CTSH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WIT на текущий момент составляет -0.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CTSH равному -0.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WIT и CTSH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WIT и CTSH

Максимальная просадка WIT за все время составила -74.86%, примерно равная максимальной просадке CTSH в -71.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WIT и CTSH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WITCTSHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.86%

-71.38%

-3.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-40.32%

-54.78%

+14.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.94%

-56.08%

+6.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.29%

-56.08%

-5.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.29%

-56.08%

-5.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.02%

-36.75%

-19.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.04%

-17.94%

-13.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.38%

26.48%

-5.10%

Волатильность

Сравнение волатильности WIT и CTSH

Текущая волатильность для Wipro Limited (WIT) составляет 9.30%, в то время как у Cognizant Technology Solutions Corporation (CTSH) волатильность равна 16.42%. Это указывает на то, что WIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CTSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WITCTSHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.30%

16.42%

-7.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

39.19%

34.04%

+5.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.03%

39.49%

+4.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.65%

29.31%

+3.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.91%

29.59%

+0.32%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WIT и CTSH

Дивидендная доходность WIT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.33%, что больше доходности CTSH в 2.29%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CTSH
Cognizant Technology Solutions Corporation
2.29%1.49%1.56%1.54%1.89%1.08%1.07%1.29%1.26%0.63%0.00%0.00%
WIT
Wipro Limited
4.33%4.43%0.17%0.22%1.69%0.14%0.25%0.28%0.31%0.27%0.91%1.65%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WIT и CTSH

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Wipro Limited и Cognizant Technology Solutions Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WIT и CTSH

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Wipro Limited и Cognizant Technology Solutions Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

WIT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Wipro Limited сообщила о валовой прибыли в 70.30B при выручке в 246.24B, что соответствует валовой рентабельности в 28.6%.

CTSH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cognizant Technology Solutions Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.83B при выручке в 5.48B, что соответствует валовой рентабельности в 33.4%.

WIT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Wipro Limited сообщила об операционной прибыли в 38.52B при выручке в 246.24B, что соответствует операционной рентабельности 15.6%.

CTSH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cognizant Technology Solutions Corporation сообщила об операционной прибыли в 874.00M при выручке в 5.48B, что соответствует операционной рентабельности 16.0%.

WIT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Wipro Limited сообщила о чистой прибыли в 33.72B при выручке в 246.24B, что соответствует чистой рентабельности 13.7%.

CTSH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cognizant Technology Solutions Corporation сообщила о чистой прибыли в 636.00M при выручке в 5.48B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.


Часто задаваемые вопросы


WIT and CTSH have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CTSH has higher volatility (16.42%) compared to WIT (9.30%). In terms of maximum drawdown, WIT dropped -74.86% vs CTSH's -71.38%.

CTSH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.47 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WIT и CTSH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор